Суп из собачатины

бедный песик, не повезло с хозяйкой...

Чем же не повезло?

от названия не по себе!

Роман, а "Каша из топора" как? Нормальное название)

Да все нормально, господа, хозяйка хорошая, ну а почему бы не приколоться?

Они просто не уважают корейскую кухню)

Вера все потому, что собак нужно снимать исключительно шаблонно: сидя, стоя, лежа, но только в естественной природной среде, не дай бог с сюжетом или какой обработкой - ни-ни, только шаблон и естественность! Тогда все хорошие! И хозяева, и ББ, и названия...)

Тата, и не дай бог на фоне храма... Это просто людские стереотипы, желаю всем с ними бороться, а то жизнь проходит в шаблонах и недопонимании.

Да, да! Я про храм забыла)
Как раз недавно писала в блоге про питомник азиатов, который держат в женском православном Свято-Троицком Новоголутвином монастыре в древней Коломне. Ну не иначе богохульницы жеж!

Тата,кашу из топора я бы съел,а вот собачатину вряд-ли.Хотя конину ел!

В этом казане уху варят?

Натали, вы это на полном серьезе спрашиваете?

https://jpeg.im/gaj5

Тата, если бы Вы назвали снимок по-другому, то и вопросов было бы меньше.
А насчет приколов - это неудачный прикол.
Собачка - прелесть

А не надо вопросов. Надо мнения о кадре, а не о названии. Фото может быть и вообще без названия. Знаете, тут есть такое негласное правило - параметры и внешность моделей не обсуждать, критике подвержена только работа фотографа. С целью просто поговорить - проходите мимо)

Значит, надо оставить без названия...
Насчет "не обсуждать..." - позвольте с Вами не согласиться. Обсуждений здесь ооочень много, совершенно не по делу и даже с переходом на личности (я о сайте, а не о Вашей фотографии)

Хотите также не по делу и с переходом на личности, ну так вперед. Я вас не поддержу. Обсуждайте с теми, кому это интересно. А на счет названия, вы можете лишь высказать мнение, не более, категоричное "значит, надо..." тоже проходит мимо. Вам надо, вы и оставляйте! Еще раз: я мнения про название не спрашивала. При всем уважении, но надоели тут эти в каждые бочки затычки, и "а что такова, я же так щитаю, имею право".

флаг в руки

Так флаг давно у нас! И гордо реет)

Да, согласен с автором фото. К сожалению, воображения тут, на сайте, не хватает у большинства. Это по поводу:
- ... собак нужно снимать исключительно шаблонно: сидя, стоя, лежа, но только в естественной природной среде, не дай бог с сюжетом или какой обработкой - ни-ни, только шаблон и естественность! Тогда все хорошие! И хозяева, и ББ, и названия...)
Давно уже по сети ходит:
https://cdn-nus-1.pinme.ru/tumb/600/photo/b9/d9d2/b9d9d2a782d09f21a68885c4348c5d53.jpeg
Что касается фото. Да, не стандартный простощёлк. Автор подошёл креативно, есть мысль, сюжет. Ну, а кто, что видит, заморочки самих комментаторов и зрителей. Не зря привёл ссылку на... хотел сказать - шутку.

Алекс! О, да! Спасибо за поддержку)

У меня больная тема - все, что я делаю, я делаю с этим рыжим. Мы путешествуем вместе (по прямой работе мужа связаны с внутренним туризмом), так уж вышло. Вместе занимаемся спортом, мы с Рюриком - команда в Dog Extreme Race, снимаем ежегодные календари тематические, где в главных ролях хвосты и так далее... При этом и своей собачьей жизни у них много, но ... У нас же все вокруг лучше собаководов разбираются в собаках)

Да, согласен, советчиков у нас - хоть отбавляй. :) Главное, думаю, заниматься любимым делом, не забывать про хобби, снимать без оглядки на чьё-то больное мнение.
Успехов!

алекс, Вы меня удивляете.
о чьем больном воображении вы говорите?

Тата, снимок хороший, пес замечательный, я Вам сказала только, что неудачное название. Почему Вы так реагируете? тем более, что снимок в разделе "Хочу критики".Вы же понимаете, что удачное название - это важно

Реагирую, как реагирую. Еще и это согласовывать нужно?
Елена, вот что и зачем вы доказать пытаетесь? Мнение высказали, оно всем доступно, все прочитают, кому нужно. В чем цимес дальше спорить?

Елене: я веду диалог с автором. И обсуждать комментарии не собираюсь ни с кем.

to: хозяйка страницы

и охота Вам на всяких дураков в комментариях реагировать?