Болгарские встречи 53

Елена, замечено, что часто советы дают люди, которые хотят выглядеть понимающими толк в деле. Но я вот не делаю и не умею делать портретов. Тем не менее рискну посоветовать) Мне кажется, не всегда стоит так сильно укрупнять лица. Эмоции, которые на них запечатлены, станут доступнее зрителю.
Рискнул, как зритель... )

Лена, портрет крупным планом будет лучше смотреться на одно тонном фоне. "Хромает" световой рисунок - нет теней, есть"жирные пятна" на лбу, носу...
Владимир Шамота, рискнул и... не выиграл ( шампанского не будет). Эмоции на лице крупным планом, если их правильно подать-свет, цвет, ракурс... с большей силой могут раскрыть внутренний мир портретируемого. Это -азбука. Конечно, стоит подумать и об антураже - рубашка то вон, изношенная тоже, о чем то говорит... Обрезали вы лоб, висок правильно, на крупном плане -смотрится. Желаю успеха. Владимир.

Буду следить за вашим творчеством. Есть , что подработать...

Владимир *, а Вас никто не просил комментировать мой комментарий.

Уважаемый Владимир Шамота, просил-не просил... Вашим то индивидуальным мнением кто интересовался (разве, что я? По аналогии с вами и я высказался... Разница наших суждений в том, что вы"рискнули" высказаться о технике портрета крупным планом и... не "угадали", в то же время я, по тому же предмету, привел противоречащее вашему , но основанное, аргументированное психологией восприятия зрительных образов. И вот, польза такого комментария и вред вашего - вы могли, у не подготовленного зрителя, сформировать ошибочное представление о технике портрета крупным планом. А, эти амбиции < Вас никто не просил комментировать мой комментарий.>- детсадовское рассуждение. Раз, попал в соц. сети, на то они и социальные (общественные), а не ваши личные - всякого наловишь!
А, в остальном все хорошо, все хорошо...

Ну, ловите, критик вы наш социальных сетей...
Какая наукообразная тягомотина самовлюблённого псевдомастера! Не поленился, сходил на Вашу страницу. Дааа... Как говорится, учёных тьма. После этого визита с лёгким сердцем хочу Вам посоветовать с пользой тратить время на работу с камерой, а не давить попусту клавиши клавиатуры.

Елена Куприянова, как я понимаю, фотохудожник явно не из гламурных авторов. А гламур, это та художественная чума, которая отравляет собой всё и вся в художественной действительности во все времена. Хочу напомнить, что фраза "Искусство убьёт мода" сказана Аристотелем) ещё более 2000 лет тому назад. Что касается этого портрета, то он выполнен по всем законам именно ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ФОТОГРАФИИ, цель которой - обнажить индивидуальность человека, выявить то, чем именно он отличается от всех остальных ему подобных Гомо сапиенсов, а не поставить его в один ряд о всеми живыми манекенами, которых нам целыми ордами выдаёт именно МАССОВАЯ гламурная фотоиндустрия...

Отличный портрет сильной личности!

А только таких людей и есть смысл переносить на свои полотна и фотографии...

Уважаемый Алексей Кузнецов, ценю ваше сокровенное - не посредственное суждение о "ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ФОТОГРАФИИ". Не будете ли вы , так добры- указать источник заковыченной фразы "Искусство убьёт мода", якобы, принадлежащей самому Аристотелю?

Не могу сказать конкретно, но я это слышал от профессиональных учёных-искусствоведов, мнению и знанию которых доверял и доверяю. Я многое читал из античных авторов, и поверьте мне, то, о чём мы думаем и спорим сегодня, уже в те античные времена было сформулировано и обсуждалось мыслителями тех времён...

Алексей Кузнецов, < Не могу сказать конкретно, но я это слышал от...> слухи распускать в печатной форме - о ч чень не хорошо. А, доверять можно только первоисточнику. Я на вскидку (в своем отечестве нет пророка) вам скажу: мода и искусство - близнецы сестры. И когда, кто из них кого убьет , вопрос открытый ... Лично я, сомневаюсь в том, что вы найдете в первоисточнике упомянутую вами фразу Аристотеля.Разрешаю цитировать ... и плеваться...

Оставаться при своём мнении, это право каждого СВОБОДНОГО человека. А что касается моды и искусства, то искусство, это царство всего ИНДИВИДУАЛЬНОГО, тогда как мода по самой природе своей всегда КОЛЛЕКТИВНА, иначе говоря, стадна. В лучшем случае её можно отнести к ДИЗАЙНУ, который очень важен, как область культуры, но никаким боком к чистому искусству не относится...

Алексей, не плохо было бы рассуждать последовательно... Начали вы с громкого и авторитетного заявления, ссылаясь на философа Аристотеля : " Искусство убьет мода". После моего сомнения в правдивости ваших слов - молчком, без комментариев оставили начатую собой тему - перешли к другой - " Что есть мода". В огороде бузина, а в Киеве дядька... Чистой воды шулерство - подмена тезисов в полемике. Дорогой Алексей, держитесь дальше от полемики - похоже, это не ваше. С уважением . Владимир.

Не последовать мудрому совету, это значит себя самого обозначить глупцом...