Александра и Марс

Отлично..!

Отлично+

для раздела спорт или репортаж - годится, хотя ракурс лошади не из лучших... для выбранной вами рубрики не хватает образа, скачки на даче вызывает ассоциации

криворучка неподвижный цветик не может нормально снять.. а советует как скачущую лошадь..
иди сними бегущую собаку или птицу в полёте.. потом варежку разевай..

Nn semonov_nn, была бы нужда снимала бы, но мне не зачем, автору фото, продумайте гардероб, создайте образ...

конечно.. для этого надо знать.. как снимать.. а лучше бессмысленные советы давать

много ума для этого точно не надо, просто прийти в нужное место на все готовое и в принципе даже на автомате можно щелкать,а при наличии хорошей техники так вообще без проблем, это я о репортажной съемке по верховой езде.. великим художником или творцом снимающего подобные действия, точно не назвать... но если в коммерческих целях или сфере журналистики требуется, то конечно не вопрос, как и снимающего зверей, зажатых в клетках зоопарка, в дикой природе момент подловить - совсем другое дело, для этого усилия прикладывать нужно, а на данном фото образ для модели подобрать, зачем заморачиваться, если и так сойдет

ну давай.. много ума на стоящие цветы
не надо.. однако его у тебя на хватает на этот простенький сюжет..
иди.. собаки бегают.. порази нас шедеврами..

я много вижу отвратительных снимков из зоопарков...
тоже.. кто-то думает просто.. а когда пробуют - ту и сразу понимают.. что трудно ..

птицы в природе тоже не ждут тебя.. и улетают чуть ближе подойдёшь..
а уж в полёте - дааааа.. это так просто.. только редко кто на это способен..

давай.. тащи птичку.. чтоб и красиво и резко.. я посмеюсь .. точно знаю - кривая рука и голова не позволят такое снять.

а вы не криворукий?... есть люди, которые действительно, показывают лошадей грациозно и изящно, а у вас в большинстве случаев они выглядят неуклюже и коряво, вот про птичек ничего не скажу, за них вам плюсик, думаю вам и нужно определиться именно в этом жанре, а не распыляться на все...

Может диафрагму чуть больше заклять,а выдержку покороче? всадница размыта чуть-чуть

может вам заткнуть фонтан и сосредоточиться на освоении элементарных приёмов.. съёмки неподвижных объектов.. которые не мчатся на тебя со скоростью мотоцикла..

нн, ваша постоянная забота о других, больше чем о себе, это очень трогательно.. да, получить динамику вместо заморозки, не так просто и у вас как раз с этим, наблюдается существенная проблема... если сравнивать вас с другими авторами, например, Анна Солисия Голубева, птиц снимает лучше чем вы, это если среди местных, а если выйти за границы данного сайта, то есть очень много хороших мастеров, которые дадут вам фору...так что сильно не расслабляйтесь, продолжайте работать над собой

у голубевой аппаратура в 10 раз лучше моей..
конечно она лучше.. это её специализация..
мне птица попадётся - я и снимаю.. специально не охочусь.. как она..
ты вообще ничего подобного на можешь.. ты сама проблема.. кривая рука - враг фотографа.

Натали, при чём тут диафрагма?
всё будет резким и смешается..

как всегда оправдываетесь, ну да ладно..про мои кривые руки вы уже стопятьсот раз повторили, видимо птичек перефотографировали, что вас как попугая заело... я об этом еще в первом вашем комментарии прочитала

Nn semonov_nn, до 4.5 не смешается, зато девушка будет в резкости.

птицы у Николая Николаевича, ничуть не хуже, чем у Голубевой и даже лучше в тысячу раз и белые мишки у него очень классные, и вообще все звери, ну и что, что в зоопарке сфотканы, главное моменты отлично пойманы
Кристине Щукиной, резкость в редакторе можно добавить

с Голубевой не сравнить.. у неё объектив за 5т зелени..
но есть вполне приличные кадры

http://fotokto.ru/id55438/photo?album=51290

конечно не поспоришь, что альбом определенно заслуживает внимания, в нем много хороших кадров по качеству и сюжету, многие из них действительно не уступают Голубевой

вот и я о том же, альбом замечательный, а совершенству нет предела