Ответсвенная работа

слишком маленькая глубина резкости

На мой взгляд сделать кадр более резким сложновато,если не сказать не возможно. Всё полностью на мануале.. Спасибо за внимание к работе.

какбы да, но ведь другие как-то делают? с какого расстояния снимали?

Около 10мм примерно )

Да и если честно, нравится именно такой вариант съемки, что бы часть снимка была именно размыта, причем как можно мягче, а фокус пал именно на пчелку работающую. Цыкл с цветами создавался таким же образом. Макро кольца из страны которой больше нет, гелиос и переходник с резьбой из китая ).

Ну почему не возможно сделать более резким? Зажать диафрагму посильнее, но тогда будет нужна довольно мощная вспышка и лучше не одна. Либо, второй вариант - стэкинг, но в случае с насекомыми, такой вариант подойдет если только они не подвижно сидеть будут какое то время.

стекинг радикально решает проблему ГРИП

и если хотите реально снимать макро.. купите макробъектив..
все линзы и кольца - ухудшают картинку и не позволяют снимать с расстояния.

Эх, да я бы с радостью купил бы макро объектив, но стоит он...

прошу прощенья, что такое стекинг, много раз слышал тут на форуме про него.

да откройте уже себе поисковики..
Поиск - друг человека..

я все равно не понял как это делается, на мелких насекомых

Тут вообще никакого фокуса и грипп нет и в помине. Все размытое не резкое, как-будто шевеленка. Композиции тоже нет, крыло отрезали.

Стекинг - Наводишь фокус на ближнюю часть, - снимаешь кадр потом дальше, и так постепенно двигаясь вперёд , снимаешь полностью всю букашку, все зоны, для верности повторить пару-тройку раз. автофокус отключён .. резкость только расстоянием..
потом в фотошоп склеиваешь и редактируешь, если что-то не так .

если снимать утром.. инсекты спят.. можно применить макрорельсы.. чтоб точнее попасть и не было сдвигов в стороны..

технику съемки я понял, конечно, а потом это же надо как-то в один кадр свести.. фотошоп?

млят! сотни уроков в сети..
что за лень несусветная!

Фото на пинхол камеру_