***

только что такой штамп обнародовал..это третий будет..

http://fotokto.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=3375&p=103171#p103171

а для чего вы их себе туда сохраняете, вы ими потом любуетесь?

штам - это повод для того, чтобы добавить в избранное фотографии Маши

сохраняю - потому.. что тема интересная.. пусть народ знает..

не оправдывайтесь...

с чего бы мне оправдываться..

ну может застеснялись истинной причины перед публикой

это коллекция плохих решений.. я не себе её собираю..
свои я храню на диске.. не выставляю напоказ.
и Маши там не будет никогда..

почему так категорично, у нее же есть фотографии, которые вам всё-таки нравятся, например, не моего авторства

нет такого
насколько помню .. другие ещё хуже..
актриса из неё никакая..
и я злопамятный.. фашиздов - не забуду..

каких фашистов? вы ее просто совсем с другой девушкой путаете, которая раньше здесь свои фотографии тоже как модель выкладывала... а фотографии, допустим к примеру вот эти, разве не нравятся вам?
http://fotokto.ru/id199078#photo5909927
http://fotokto.ru/id199078#photo5899122
http://fotokto.ru/id199078#photo6110823
http://fotokto.ru/id199078#photo6137697
и думаю, что кроме этих много других еще найдется

там мои антилайки везде стоят..
что там может нравиться?

тягушова и кондратова - вообще бездарно..

Дизлайк ставить не буду, а вопросы есть. Объемные волосы, такой же правый рукав и маленькое худенькое, на вид, правое плечико дивы... дисгармонично как минимум. Дива подглядывает и сверлит взглядом одновременно, это неприятно. Вследствие чего непонятна история, которую показал фотограф, какими своими эмоциями поделился. С какой целью?

Ну Михаил, какая может быть история, она одна и та же всегда:
Маша - нарцис, не может налюбоваться собой во всех видах,
Викт. показывает отточенную технику .. в результате - кич...
другие авторы Маши, техникой не владеют.. и даже элементарно композицией..
результат - неудачная попытка кича..

не соглашусь, что Марина Кондратова не владеет техникой, вот другие ее работы https://35photo.pro/kroshkakat/
там много хороших, у Юлии Тягушовой тоже приличный технический уровень вполне, а на счет кича можно долго разводить дискуссию, не все же должны делать фотографии по вашему вкусу

ну эта работа - просто провал.. даже для кича не годится.. мало сахару..
какое-то жеманство и непонятные потуги - - ах я такая... а х. у меня сбоку бантик.. ах.. я глаз прикрыла для чего забыла..

ну так существует же такой тип людей, значит и портрет может таким быть, не думаю, что это плохо, если бы она показывала что-то иное, то это была бы уже не ее личность

А может фотограф не стой стороны встала, поэтому и глаз не видно?

Виктория, поменьше слушайте всяких неудачников типа Семеновых и Попрыгаловых... Просто делайте то, что Вам нравится и все)
К любой, даже самой идеальной фотографии можно придраться) Ну например смотрит не туда, села не так, нога не туда, цвет не в цвет, глаз, волос, блик...)
Семенов тут живет, это его работа и дом... а Попрыгалов его хвостик... в горшочке.. на день рождение Ослику Ии-а)

Виктория, Хамаев-клетчатый прав "Просто делайте то, что Вам нравится и все"
Впрочем, не секрет и то, зачем он вас "поддержал", чтобы из этой "позиции" показать, как он умеет хамить, впрочем, на то он и хамаев. Но у меня (как всегда) вопрос, отвечает ли фотограф за то, как встала перед камерой героиня кадра? Может она отказывалась по другому?

Спасибо, Александр, я именно так и делаю) в том, что это фото понравится семенову я не сомневалась) Михаил, кадр был сделан осознанно и обоюдно

Обоюдно так обоюдно, спасибо за ответ.