Ну если реально интересна критика, то должно быть без разницы, что там у критикующего. Ценное можно взять на заметку, остальное пропустить.
На мой взгляд, этот ракурс снизу вверх не удачный- нос получился вздернутым и напоминает пятачок. И такой её сделал фотограф, а не мама.
Мне очень важно, Дмитрий, кто меня критикует и что он снимает. Может вы знаете был такой американский фотограф Ричард Аведон. Был он очень популярен, Состояние его измерялось миллионами долларов, но он сделал один фотопроект "Американский запад". Ох как ругали его за этот альбом и выставку, а сейчас это считается классикой.
Николай, ну есть же известный пример про повара. Не обязательно самому быть поваром чтобы оценить стряпню другого, также не обязательно быть футболистом, чтобы комментировать матчи, да и кинокритики появляются не из режиссеров. В прошлом на этом сайте я знавал пару человек. Это были люди кто мог дать действительно критику, не комментарий, а полноценную рецензию на фото. А если заглянуть в портфолио- смотреть не на что, всё так вполне обычно и непритязательно. Да даже человек не бравший фотоаппарат в руки тоже может что то дельное подсказать...Хотя может мы с вами вообще думаем о разном
Николай Галкин, эта фотография попала в ТОП-10 популярных фотографий проекта fotokto.ru за 14.06.2019 г. в рубрике «Жанровый портрет». Спасибо, что вы с нами!
и если осветлить лицо - будет лучше..
На мой взгляд, этот ракурс снизу вверх не удачный- нос получился вздернутым и напоминает пятачок. И такой её сделал фотограф, а не мама.