Страшная красота
Страшная красота
Другие фотографии на ФотоКто: ← У здания Верховной Рады Украины | На Майдані, біля церкви революція іде... →
Просмотры: 993
EXIF:
Изготовитель:
Canon
Камера:
Canon EOS 5D Mark III
Диафрагма:
f/2,8
Выдержка:
1/80s
ISO:
400
Ф.расстояние:
50mm
Программа:
Adobe Photoshop CC 2017 (Windows)
Дата съёмки:
04.11.2018 - 12:53:09
По кадрированию тут всё нормально. Если у автора есть сомнения, то шпаргалка:
http://dimkaik.ru/smallpics/aec03a1ecc2915e0d8eaa28a3756b760.jpg
Ваш случай - рамка "1" - только лицо. Насчёт подбородка тоже не волнуйтесь. Не сливается.
Что касается обработки, конечно, личное дело автора, а зритель должен размышлять, что же хотел сказать сим произведением автор.
Резкость, на мой взгляд, выглядит немного странно. Какими-то, небольших размеров, пятнами. Либо уж тогда всё блюрить, либо оставлять резким... Нестыковка с резкостью по моему разумению ещё кажется оттого, что например, переносица и правое крыло носа резкие. Они находятся ближе, чем глаза, которые, в этом случае, не дожны были попасть в ГРИП.
Насчёт губ. Блики, конечно, могут добавлять объём. Но, не в этом случае. Тем более тут они ещё и обработаны грубо.
Есть ещё неписанное правило, которое можно выразить так:
"Перевод в ЧБ части кадра это художественный прием, который должен быть уместным, оправданным и несколько усиливать уже понятный замысел. Иначе - моветон."
Всё когда-то применялось в первый раз (на заре фотографии). И это было в новинку, было интересно. Но, как говорится: Шутка, сказанная дважды, считается глупостью. многократно - глупостью приумноженной.
Итак. При первом взгляде на портрет, лично у меня сразу возникла мысль о черепно-мозговой травме. Голова забинтована. (Может, что так и есть скорее всего, какие-то косметические процедуры. Не знаю). Замысел автора с обесцвечиванием мне не понятен. Плюс обработка, о которой уже говорил. Название фото не спасает.