Фон пестрый,излишне резкий,будто на фоне фотообоев. Надо бы диафрагму прикрыть для портрета и по-дальше от фона,чтобы размыть задний план и отделить модель. Ну и кадрирование слишком плотное.
Валентина, большое спасибо за комментарий! Вот из-за фона немного кадрировала снимлк, чтобы меньше пестрил. На будущее учту все указанные промахи, спасибо!
Рекомендуется не снимать портреты на широком угле (менее 50мм), тем более близко и тем более на кроп- искажаются пропорции лица. Правда, я бы не сказал, что они тут сильные. Скорее, лицо довольно специфичное
08.03.2019 - 08:16:23 | удалить
Дима - вот я и смотрел долго - лицо такое или всё-таки исказилось.. Всё-таки пришёл к выводу - деформация.. Особенно после того, как - случайно другой человек (не имеющий ничего общего с фотоаппаратом) увидев в мониторе эту женщину - сразу сказал - а что с лицом у неё? Мои сомнения отпали сразу.. Понятно, конечно, что не с лицом проблемы..
Серёжа, я посмотрел пару объективов на 35мм. Прямо таких вот уж сильных искажений нет. Но конечно лучше снимать на ФР больше. Некоторые считают, что для кропа 50 мало, 85 надо. Хотя тут просто расстояния может не хватить, в комнате так точно, либо крупным планом.
с глазами что-то сделали... как кажется.. нехорошо..
кожу лучше уровнять по яркости руки и лицо.
Вот тут можете наглядно посмотреть- выбрать желаемый объектив и его ФР (для зума несколько стандартных значений), а также сравнить с любым другим:
https://www.the-digital-picture.com/Reviews/Lens-Distortion.aspx?Lens=660&Camera=614&FLIComp=0&LensComp=0&CameraComp=0&FLI=2
Рекомендуется не снимать портреты на широком угле (менее 50мм), тем более близко и тем более на кроп- искажаются пропорции лица. Правда, я бы не сказал, что они тут сильные. Скорее, лицо довольно специфичное
08.03.2019 - 08:16:23 | удалить