Естественно. Фотосъемки только так и проходят. Берем камеру, одеваем платье и в лес... Вот как заблудились - сразу снимать. Снимки же так самые естественные получаются.
А вот и нет. Это условия ландшафта. Солнце выходит из-за гор около 12 часов. И уходит где-то в 15.00.
И как бы мне так снять в золотой час без солнца, м?
Да и с каких пор жесткий свет - это плохо?
То есть вы теплое с мягким сравнили и в кусты? Нет уж. Давайте-ка по существу. Вы говорите, результат не очень - давайте по полочкам. Где, как, почему, как можно исправить. Критику давайте, а не ваше "ценное мнение". Оно, поверьте, никому не нужно и выглядит из разряда: "Ой, мне не нравится, значит - говно."
Victor Malyshev, а вы, вместо того, чтобы вычитывать и огрызаться на субъективные и малокомпетентные мнения здешних дилетантов, прошестрили бы инет на тему уроков. Этого добра полно и платных, и халявных.
Евгений, я действительно хочу услышать критику. Но именно критику, а не набрать "особо ценных мнений". И уроки были, как платные, так и халявные.
Вы бы, вместо того, чтобы советы непрошеные давать, покритиковали бы конструктивно.
Какие кусты, я спать ушёл. По моему, как выразился крутой профи Ермаков, дилетантскому мнению, первое, что бросается в глаза - засвет в нижней части кадра, Вы гистограмму смотрели?
Разрешение слабое из-за чего детали, особенно мелкие, разваливаются на пиксели. Девушка смотрит в край кадра, выстроено неудачно. И потом, жертвуя режимным временем ради локации, Вы размываете фон, используя открытую диафрагму. Какой в этом смысл.
Ну вот, можете же, когда пнешь.
На гистограмму смотрел. Нет там пересветов. Вы забыли, как выглядит белый снег на солнце :) построение композиции в конкретно этом случае - вкусовщина,по моему отлично, что она смотрит "не туда". Я хочу показать модель на фоне пейзажа, а не пейзаж. Размытие - отличный инструмент. И ещё раз. Жёсткий свет - это не ошибка, не все снимается в режимом свете или идеальных условиях. Да и тренды сейчас именно на жёсткий свет. Вы рекламу посмотрите. Каждый третий билборд - фото в жёстком свете. Это приём, а не ошибка.
Ой, как же я люблю такие ответочки. Барсучок, ну чего неймется то? Не любишь критики, не выставляй говнофоток в критику, а то сделал говно, и просишь хвалить и любить. А если покритикуют, то бежишь к автору и пытаешься своими обидками уколоть. Не получится. У меня как были хорошие фотки, так и останутся в не зависимости от говнокомментариев говнофотографов.
Объективно это хороший протрет, от которого клиент был в восторге.
Да уж, ох и коменты, один профи, профессиональнее другого :(
Виктор, не обращайте внимания на весь этот негатив, особенно если взглянуть на уровень фото комментаторов (не хочу никого обижать, но из песни слов не выкинешь).
Конструктивно лично мое имхо:
1)Куча снега на которой стоит модель выглядит не естественно так будто бульдозер сгреб.
2) Бокешки на заднем плане уж очень пестрят в глазах особенно справа.
3) На том же заднем плане, особенно на "бокешках" от снега на деревьях, мне кажется много хроматических аберраций, из за этого то ли маджента там то ли фиолетовый оттенок как то бросается в глаза.
P.S. А модель прекрасна, свет мне тоже нравится и локация красивая.
Это мое дилетантское мнение как любителя.
А я давно не обращаю внимания на подобное. Однако негатив тоже нужен, хоть и неконструктивный. Помогает держать нос не слишком задранным :)
Кучу снега реально сгреб бульдозер :) про пестрое боке согласен, но пока не сказали, не обращал внимания, а ХА там точно нет. Я стараюсь за этим следить :)
И как бы мне так снять в золотой час без солнца, м?
Да и с каких пор жесткий свет - это плохо?
Результат на троечку, да? Расскажете, как надо?
Вы бы, вместо того, чтобы советы непрошеные давать, покритиковали бы конструктивно.
Разрешение слабое из-за чего детали, особенно мелкие, разваливаются на пиксели. Девушка смотрит в край кадра, выстроено неудачно. И потом, жертвуя режимным временем ради локации, Вы размываете фон, используя открытую диафрагму. Какой в этом смысл.
На гистограмму смотрел. Нет там пересветов. Вы забыли, как выглядит белый снег на солнце :) построение композиции в конкретно этом случае - вкусовщина,по моему отлично, что она смотрит "не туда". Я хочу показать модель на фоне пейзажа, а не пейзаж. Размытие - отличный инструмент. И ещё раз. Жёсткий свет - это не ошибка, не все снимается в режимом свете или идеальных условиях. Да и тренды сейчас именно на жёсткий свет. Вы рекламу посмотрите. Каждый третий билборд - фото в жёстком свете. Это приём, а не ошибка.
Объективно это хороший протрет, от которого клиент был в восторге.
Виктор, не обращайте внимания на весь этот негатив, особенно если взглянуть на уровень фото комментаторов (не хочу никого обижать, но из песни слов не выкинешь).
Конструктивно лично мое имхо:
1)Куча снега на которой стоит модель выглядит не естественно так будто бульдозер сгреб.
2) Бокешки на заднем плане уж очень пестрят в глазах особенно справа.
3) На том же заднем плане, особенно на "бокешках" от снега на деревьях, мне кажется много хроматических аберраций, из за этого то ли маджента там то ли фиолетовый оттенок как то бросается в глаза.
P.S. А модель прекрасна, свет мне тоже нравится и локация красивая.
Это мое дилетантское мнение как любителя.
Кучу снега реально сгреб бульдозер :) про пестрое боке согласен, но пока не сказали, не обращал внимания, а ХА там точно нет. Я стараюсь за этим следить :)
Спасибо за мнение и критику