Жучок..

Потеряно качество.. скинул со своей страницы в ВК - 100кб (

после какой соточки ты эту букашку фоткал?

Что тебе здесь не нравится?

200 - сейчас и на траве резкости нет.. букашка не плохо выглядела на исходнике! Шевеленка чуть была да, но если учесть, что это на мыльницу снято, то можно сделать снисхождение.. Возьми фотку с ВК (весом 75кб) и залей сюда на весь экран - что получится?

по этой фотке понятно что резкости на букашке и в помине не было фокус на траве ну и чуть резче чем все остальное брюшко у букашки, а главное должно быть что..мордашка и глаза

К чему эти извращения? Я про заливку фото сюда из ВК, где качество картинки заведомо говно. Да и оправдываться потом за это какой смысл? Вот упомянуто, что снято на мыльницу. Но откуда у мыльницы такое размытие? И вроде бы по фото с букашкой были обвинения в плагиате. Правда я не уверен, что именно это фото и это автор. В последнее время развелось тут плагиаторов, что не упомнишь всех.

Но в общем фото нравится и лайк в надежде, что это всё-таки фото автора

на сколько я помню, все уже выяснили, что это фото букашки плагиат...

Извиняюсь, что живу в другой квартире.. может, когда-нибудь, заберусь в свою квартиру - найду ексиф.. но пока только так - извините ещё раз.. кланяюсь перед Вами.

кто нашел? что ты несешь, это твоя фотка с фотокто, я просто пишу о том что ексиф не показатель

Серёжа, не раскисай, выставил в критику- терпи. А то видите ли аллергия на всех у него уже на всех началась...

Дима - да всё в порядке.. именно этой фотки исходника не нашёл.. есть эксифы подобных, которые здесь, на моей странице.. не дорожил раньше этим.