Интрига раскрыта :D

Если Вы снимали портрет, то лишнее из кадра лучше убрать и снять ближе. Если интерьер - то наоборот нужно снять еще шире, для атмосферности поменять объектив на широкий, и не резать у основных объектов их части. Разберитесь. Это ответ на вопрос.
Но это не единственные способы улучшения снимка. И кажется странным, что Вы не знаете ответа на вопрос, который задаете.

Если я задаю вопрос, значит не знаю ответа) Всё понятно, спасибо, Александр, что уделили время. Снимала портрет и объектив был портретным, 50 мм.

Это я к тому, что Вы тут не новичок. А поэтому могли бы воспользоваться курсами фотографии, коих тут множество.
Это первые шаги. И их как правило делают быстро. У Вас должны быть уже давно другие вопросы.
Для портрета лучше или бОльший фокус (85, 105... 200 мм), или... меньший. Для меньшего фокуса потребуется больше умений, т.к начнется проникновение в пространство человека. Полтинник сейчас не в чести, т.к. фотки получаются "как у всех". Он один из самых старых и доступных, поэтому снято им многими и много. А снимать на 50 мм "не как у всех" - не всякий сможет.

Все мои курсы это только этот сайт) Полагаюсь на собственное видение и медленно появляющуюся новую оптику..
Но
Посмотрю курсы. Спасибо за совет.

Ну, не лукавьте - к чему тогда вопрос под снимком, если полагаетесь на свое мнение? Привлечь внимание?
Собственное мнение может быть часто ошибочным, особенно когда не владеешь знанием. А учение на собственных ошибках путь немудрых.
Оптика - всего лишь инструмент. Если не уметь пользоваться инструментом, то все равно ни чего хорошего не выйдет. Мастер всегда подбирает нужный ему инструмент.
Что касается сайта - тут есть достойные работы и авторы. Но как правило они не в ТОПах. Не промахнитесь в выборе учителей. Удачи!

Ещё раз спасибо, Александр! Вопрос, потому что понимаю, что что-то не то с видением как раз.. а что касается самого вопроса, как факта, так этот сайт СОЦИАЛЬНЫЙ, значит можно и нужно общаться) и почаще всем) вопросы-ответы в этом в помощь.
И Вам удачи!