Boteckiy
Игорь, напишите подобное письмо Малевичу и ВанГогу..
Мне интересно Вы глядя на все произведения искусства пытаетесь понять, что хотел передать автор или не принимая проходите мимо, а принимая долго смотрите наслаждаясь?
В том то и дело, что даже в картинах Айвазовского один смотрит на переливы цветовой палитры внутри волны, кто то восхитится величием грозного моря, а третий будет всматриваться в безумные глаза челоевка на плоту.. Но боюсь в вашем варианте вы увидите, что человек почему то неприлично обнажен.. Это конечно то же видение и Вы имеете на то право.. Речь не об этом, а о том, что автор и не должен никому ничего объяснять.. он уже создал.. А зритель видит то, что ему наиболее близко..
Вам с такими мыслями все же к сексопатологу бы обратиться.. так же жить невозможно, с такими то мыслями..
Сергей, поздравляю, Вас уже изучают, анализирют, приписывают замысел исходя из последовательности опубликованных работ.
Негативные почитатели куда более постоянны, чем обожатели, берегите их, не баньте - и вам зритель, и нам дискуссия))).
Мне фото понравилось.
Автор на самом деле не должен никому и ничего объяснять,.. смотрите. думайте,вникайте...и в меру своего воспитания, опыта жизни делайте для себя выводы,а не занимайтесь критикой и копанием..беда многих людей их мысли о том, что "он почему-то неприлично обнажён" -можно быть неприлично одетым..мне думается что с такими мыслями надо идти к сексопатологу не автору , а критику..мне работы Пилтника
близки и понятны без всякой демагогии..
Игорь, напишите подобное письмо Малевичу и ВанГогу..
Мне интересно Вы глядя на все произведения искусства пытаетесь понять, что хотел передать автор или не принимая проходите мимо, а принимая долго смотрите наслаждаясь?
В том то и дело, что даже в картинах Айвазовского один смотрит на переливы цветовой палитры внутри волны, кто то восхитится величием грозного моря, а третий будет всматриваться в безумные глаза челоевка на плоту.. Но боюсь в вашем варианте вы увидите, что человек почему то неприлично обнажен.. Это конечно то же видение и Вы имеете на то право.. Речь не об этом, а о том, что автор и не должен никому ничего объяснять.. он уже создал.. А зритель видит то, что ему наиболее близко..
Вам с такими мыслями все же к сексопатологу бы обратиться.. так же жить невозможно, с такими то мыслями..
Негативные почитатели куда более постоянны, чем обожатели, берегите их, не баньте - и вам зритель, и нам дискуссия))).
Мне фото понравилось.
близки и понятны без всякой демагогии..
Также, фотография была опубликована в блоге «Фото дня».
Благодарим вас за то, что вы делитесь с нами таким качественным материалом!
каждый видит то, что хочет видеть))) красота в глазах смотрящего!)))