Чуть горизонт завален влево. В остальном - очень похоже на живопись средневековья (почему-то всплыло в памяти "фламандские мастера).
Еще кусок на переднем плане справа как-то лишний.
Если даже сделать нечто похожее (естественно, только для своих воспоминаний), то, мне кажется, справа очень неинформативно.. хотя бы просто облака были - плюсом для пейзажика..
На исходнике чуть есть.. я это исправил и всё-равно ничего не видно толком.. здесь дело не в завале, а в общей картинке.. это ведь так - для памяти и всё.. большого интереса для зрителя нет ИМХО.
Алекс_ЗТ - я Вам вопрос задавал, а Вы перепрыгнули через разговор с Андреем и начали апеллировать какой-то безапелляционностью.. Вопрос напомнить адресованный к Вам изначально, или, всё-таки, Вам больше важно моё самочувствие?
Сергей, сначала Вы наскоро тяп-ляп что-то пытаетесь изменить в данной работе. Затем даете этой работе очень нелестную оценку ( "только для своих воспоминаний). И после этого Вы переходите к предметному разбору.
Так вот прежде всего в данном случае я не согласен с Вашей обработкой. Далее - я не согласен с Вашей оценкой. Ну и в заключении - Андрей был любезен и объяснил Вам очевидное, что Вы со свойственной Вам безаппеляционностью объявили малозначимым и еще раз объявили работу малоинтересной.
Естественно я решил, что давать Вам какие либо объяснения смысла не имеет. Я лишь в форме вопроса намекнул Вам, что Ваша безаппеляционность не имеет под собой никаких оснований и это лично меня раздражает. Надеюсь я удовлетворил Ваше любопытство?
Алекс_ЗТ - я постарался уйти от желтизны (для меня её здесь много).. пусть будет "тяп-ляп".. Убрал немного низа (лишний правый угол).. + выравнил завал (он здесь очень не значительный и не играет никакой роли! ).. так как фото не несёт за собой значительной смысловой нагрузки.. только для воспоминаний для автора.. Алекс_ЗТ - а вы читали, что это альбом для критики фото, а не людей?
Сергей, Вы знакомы со значением слова "безаппеляционность? Если Вы чего-то не поняли, не смогли исправить, не увидели, и прочее - это никак не означает, что Ваше мнение, основанное на этих многочисленных "не" является единственным и других быть не может.
Алекс_ЗТ - походу я понял, почему Вы так нервничаете всегда.. В этом альбоме каждый (любой) человек имеет право высказать то, что он видит.. У меня такое видение в данном случае! Автор прочитает всех, кто что скажет, и сделает свой вывод.. Я живу по таким правилам.. Если он тщательно защищает свой (откровенный) туалет - значит зря он здесь находится - нечего здесь делать.. Выёживайся в другом месте, а не называй всех, кто не так напишет - дебилами.. Я правильно Вас понял?
Сергей, "походу" у Вас трудно как с пониманием, так и с изложением понятого. Я так и не понял, кто из нас "Выеживается" по Вашей логике? Но одно я понял точно, гонять Вас будут постоянно, пока желание чужие работы "откровенным туалетом" называть не пропадет. ;-)
Еще кусок на переднем плане справа как-то лишний.
Так вот прежде всего в данном случае я не согласен с Вашей обработкой. Далее - я не согласен с Вашей оценкой. Ну и в заключении - Андрей был любезен и объяснил Вам очевидное, что Вы со свойственной Вам безаппеляционностью объявили малозначимым и еще раз объявили работу малоинтересной.
Естественно я решил, что давать Вам какие либо объяснения смысла не имеет. Я лишь в форме вопроса намекнул Вам, что Ваша безаппеляционность не имеет под собой никаких оснований и это лично меня раздражает. Надеюсь я удовлетворил Ваше любопытство?