Доброго, Вам дня дорогие единомышленники. Очень хочется чтобы Вы меня правильно поняли. Будьте добры отмечайте мои работы, если они действительно вызвали интерес, в противном случае не стоит. Хочется видеть реальность и продолжать развиваться, а не почивать на "дохленьких) лаврах. Я не обижусь, если Вы не поставите лайк, а работа не попадёт в ТОП, тем более это ни коим образом не отразится на моём отношении к Вашим работам. По мере возможности в течении суток я стараюсь просмотреть все новые работы в категории "друзья" , а порой и подписки. Спасибо за понимание. С уважением, Станислав Иншаков
Разрешите мне Вам не поверить) 42 года назад, когда я впервые взял в руки фотоаппарат, цветное фото было нечто не совсем реальное) Анатолий), я что такой старый) Спасибо за оценку работы и успехов!
Это да !
Но тогда мало у кого был Никон !
А цветные ( 42 года назад) априори воспринимались как чудо !
И по нынешним меркам , "необработанные" , были бы сообществом не оценены...:)
Никон...) Он мне и спустя 10 лет после этого казался недосягаемым), купил "Киев-6С". А на счёт "необработанных" готов поспорить... Многие просто не видели "живых" отпечатков с цветных среднеформатных негативов на приличной бумаге, это было живое и зависело только от мастерства фотографа, а не от ФШ. Увы те времена прошли, двигаемся дальше и ... Фотошопим)
Композиция, кадрирование, градация серого - все нравится. Ч/б фото убирает налет глянцевой красивости, погружает в смысл снятого. Мне всегда хочется поместить смотрящего внутрь кадра, часто ч.б. фото делают это лучше, чем цветное...
Станислав, для меня эта фотография сложно воспринимаемая, но, думаю, это тоже хорошо) Название у Вас "Колодец", но по сюжету главный акцент (для меня ) все-таки на арке-портале. Дорога к порталу кмк хоть и близка, но наполнена отвлекающими моментами: можно пойти к колодцу с чистой водой, можно повернуть в сторону домов к людям... В итоге большой вопрос - стоит ли проходить в эти ворота, что там ждет? Но вроде бы и манящего за воротами нет, а хотелось бы) Вот как то так)
Попробую ответить. Название снимка, это как правило всегда "косяк", можно было конечно обобщить, типа, "У старинного погоста", вроде всё понятно, но как-то не очень уютно. Так что зайти за ворота и посмотреть ещё куда ни шло, а устраиваться там на долго не стоит) Переименую в три звёздочки ***).
Насчёт названия не соглашусь с Вами) Мне всегда интересно сначала самой историю придумать, а потом название, данное автором узнать. Авторский выбор очень часто меняет всю картину в очень интересные и неожиданные стороны) я всегда за название! :)
Чувствуется настроение.
Мне нравится фотография!
Сам люблю чб , но не умею...:)
А фото всегда становится весомее в чб , придаёт и старину , и даже , больше ему веришь...
Но тогда мало у кого был Никон !
А цветные ( 42 года назад) априори воспринимались как чудо !
И по нынешним меркам , "необработанные" , были бы сообществом не оценены...:)