"Время как песок сквозь пальцы". С учетом формата работ автора никого диссонанса не возникает. Все в тему и все в формате автора. Насколько он подходит зрителям? Каждый решает сам. Фотография не всегда вылизанное и перешопленное.
Nn semonov_nn
Спрашивал я и у гугеля и у яндекса и у тополя и у ясеня! :) Там мне про какие то кривые выдало и многое другое непонятное. Мне бы по простому по человечьи кто нить показал бы. Вот было, вот стало (лучше). Вот так обработано...
koz
Слишком тОлсто. Низачёт! :)
валерия -resolute-
Там всё чутка сложнее... Горы на заднем плане не резкме и в тени, а вот песок он тоном сильно светлее, да ещё в резкости, да ещё и подсвечен солнышком. Так что он на тёмном фоне отлично виден там, где он из руки утекает и начинает сливаться с фоном внизу, там где песок распыляется. Задний план, горы то есть, тут как бы символ вечности и одновременно опора для руки с песком (временем), которое как бы из вечности рождается и в вечность возвращается протекая у нас сквозь пальцы... Попробуйте вынести руку на фон неба и кадр развалится. Попробуйте убрать горы или обрезать кадр сверху и он опять же развалится. Не претендую на истину, но вижу именно так.
Алекс_ЗТ
Большое человеческое спасибо. Рад, что вы увидели ровно то, о чём я и хотел рассказать.
самое точное выражение времени: время - это движение. фотография отразила суть времени. и причину, по которой его нельзя повернуть вспять. философия - это просто, если не выдумывать бредовые концепции, оторванные от жизни :)
немного поразмышлял над фото и пришел к выводу, что концепция не верна. ибо правильный ответ здесь
https://yandex.ru/images/search?pos=53&img_url=https%3A%2F%2Fmillion-wallpapers.ru%2Fwallpapers%2F4%2F36%2F11427413083472456859%2Fpesochnye-chasy.jpg&text=%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%8B&rpt=simage&lr=76
а это просто дырявые руки, попробуйте плотнее сжать пальцы и все! другой эффект. (это не критика самой фотки, просто, мысли вслух)
Спрашивал я и у гугеля и у яндекса и у тополя и у ясеня! :) Там мне про какие то кривые выдало и многое другое непонятное. Мне бы по простому по человечьи кто нить показал бы. Вот было, вот стало (лучше). Вот так обработано...
koz
Слишком тОлсто. Низачёт! :)
валерия -resolute-
Там всё чутка сложнее... Горы на заднем плане не резкме и в тени, а вот песок он тоном сильно светлее, да ещё в резкости, да ещё и подсвечен солнышком. Так что он на тёмном фоне отлично виден там, где он из руки утекает и начинает сливаться с фоном внизу, там где песок распыляется. Задний план, горы то есть, тут как бы символ вечности и одновременно опора для руки с песком (временем), которое как бы из вечности рождается и в вечность возвращается протекая у нас сквозь пальцы... Попробуйте вынести руку на фон неба и кадр развалится. Попробуйте убрать горы или обрезать кадр сверху и он опять же развалится. Не претендую на истину, но вижу именно так.
Алекс_ЗТ
Большое человеческое спасибо. Рад, что вы увидели ровно то, о чём я и хотел рассказать.
https://yandex.ru/images/search?pos=53&img_url=https%3A%2F%2Fmillion-wallpapers.ru%2Fwallpapers%2F4%2F36%2F11427413083472456859%2Fpesochnye-chasy.jpg&text=%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%8B&rpt=simage&lr=76
а это просто дырявые руки, попробуйте плотнее сжать пальцы и все! другой эффект. (это не критика самой фотки, просто, мысли вслух)