Мне не нравиться правая нога, какая то она неестественная и бесформенная, да и трудно представить блаженство, выраженное на лице, сидя голой попой на иголках, шишках и муравьях.
не понимаю коментари если честно некоторые выше...есть же разница люди между "не удобно на иголочках с муравьями сидеть"и художественностью картины-тут абсолютная атмосферная-сюжетная-ХУДОЖЕСТВЕННАЯ фотография...модель с умиротворённостью полной на лице-такой кадр ХОЧЕТСЯ смотреть...кожа-просто мммм-цвет бесподобный...нога-да ну и что-абсолютно не портит и автор оставил её не в фокусе-она абсолютно не бросается в глаза...Альберт-просто браво-спасибо за красоту
Валерия, Вы заметили, что с Вами давно никто не спорит, т.к. все привыкли к тому, что Вы много чего не понимаете?..
ХУДОЖЕСТВЕННАЯ фотография -сложное составное понятие,куда наряду со многими составляющими входят ОБРАЗ и СМЫСЛ. И если в репортажной фотографии, ввиду её специфики,мы на какие то ляпы можем закрыть глаза, то в художественной фотографии всё должно быть отточено до мелочей, всё должно работать на ОБРАЗ. Малейшее изменение цвета, освещённости, позы - может повлечь за собой изменение смысла работы.
Автор не посадил модель ни на шкуру в гостинной, ни на облако, ни даже на коврик в лачуге. Он выбрал данный вариант, попахивающий садизмом. Что он хотел этим сказать?
Интересно, все ли проголосовавшие за подобную "красоту", готовы повторить ради искусства подвиг модели? - )
ЕленаМихайловна-а вы наверно не заметили что спорить и оставлять своё мнение-две большие разницы..раз вы такой большой знаток ХУДОЖЕСТВЕННОЙ !фотографии-то садизмом попахивают десятки и сотни ОООчеь интересных фотографий где модели в неестественных позах-в невозможных нарядах и аксессуарах-сидят-лежат-плавают...ОБРАЗ-СМЫСЛ-НАСТРОЕНИЕ-как и любую картину в третьяковке(а это признанное художество)-рассматривают по разному,и более чем уверенна именно в ВАШЕМ случае-вы бы нашли "не художественность и нелепость ноги,руки,волос поз и тд"-и там...PS:на ваше мнение о понимании-мне глубоко фиолетово-похоже на мнение самолюбивой личности
Занятный у вас диалог получается. Думаю, такие разные мнения зависят от первого впечатления, которое производит фотография. Одному человеку понравилась с первого взгляда, он находит аргументы ,,за,,, закрывая глаза на недостатки, другой- наоборот, придирается к мелочам. Как всё субъективно...
Вообще экзиф конечно не помешал бы для полноценной критики. Только и автор далеко не новичок, тут он точно не налажает. К технике съёмки можно не придираться, народ больше интересует художественная составляющая. А вот одержимость Алексея этим экзифом не совсем ясна...Может человеку просто хочется там увидеть заветную цифру ,,1.4,, в значении диафрагмы?
Дмитрий, я всегда с интересом слежу за Вашими комментариями, часто очень дельными, поэтому меня весьма удивляет подобная реакция. Что значит - придираться по мелочам? Я могу объяснить свою позицию. Вот я только что вернулась из леса, и, поверьте на слово, была я там отнюдь не НЮ, и на муравейнике не сидела... Но мне кровососущих и ползающих хватило выше крыши. Что я могу почувствовать после всего этого посмотрев данную работу? Как любой нормальный человек - только глубокое сострадание и удивление выносливостью девушки! И Вы это называете - придираться по мелочам? Да если на то пошло, то никто из лайкнувших толком на работу не посмотрел, не прочуствовал... Заметьте, я ничего плохого не сказала про Автора - со всеми случается. Фантазия художника, конечно, беспредельна, но
мозги иногда включать все-таки надо.
Вижу вас бомбануло, поэтому хочу успокоить, несмотря на то, что с собой были средства от насекомых - они не понадобились, никто не кусался, попа модели тоже не пострадала, там были аккуратно уложенные горизонтально иголки, и модель не мучилась, ей было комфортно, все участники съемки остались живы, здоровы и довольны, не имея склонностей ни к садо ни к мазо. Пишу исключительно, чтобы вы могли спать спокойно и так не переживали, приятных снов.
Елена, я когда писал комментарий ещё хотел сделать оговорку. Не сделал и зря, не донёс свою мысль. Я рассуждал в общем, не хотел прямо в лоб противопоставить Ваше мнение и мнение Валерии. Приведу себя в пример. Мне нравятся фильмы одного жанра, но реакция на них бывает различной. Вот бывает не ,,зашёл,, фильм и всё тут, ищу ляпы, нелогичности и нестыковки, придираюсь в общем. А бывает ровно наоборот- зацепило, захватил сюжет и все мелочи становятся не значительными и не существенными. Может коряво написал, но голова уже не работает. А так интересно почитать аргументированное мнение людей с разными точками зрения. По работе если- мне не понравилась ступня левой ноги (не люблю когда подошва в кадре, такая у меня заморочка). Но общее впечатление- положительное, есть в фото какое то своё настроение и по цвету оно довольно приятное.
обожаю "фотоКто"-забота о попах моделей-искреннее сочувствие и искренние нунуну садистам фотографам)эксиф-проверка вчуть ли не в обязаловку)высокопарные коменнтарии в перемешку с адекватными мнениями,фотографы-приколисты-котрые не внимают ни одному совету..критки-не имеющие дельных работ...и очень много интересного-всё тут)
Да, ладно вам умничать по пустякам, ломать копья. Давайте - ка я вас отвлеку и расскажу смешную историю на музыкальную тему.
В Большом театре у пожилого пожарного, проработавшего там всю жизнь, спрашивают:
- Чем контрабас отличается от виолончели?
- Контрабас дольше горит!
Хотите верьте, а не хотите- не верьте. А, случай этот был на моих глазах.
Альберт, ваше "бомбануло", монологи скоморох и пожелание спать спокойно, не переживать, приятных снов... подсознательно во сне изменили сюжет: вокруг устало заснувшей наяды ее друзья из лесного оркестра - мартышка с маленькой скрипочкой. Она устала кривляться и зевая почесываясь смычком, привалилась к дереву. А, там пара зайчиков, один с флейтой , другой со свирелью аккуратно, горизонтально укладывают иголочки, чтобы было комфортно подремать... А, кабанчик, ну-натуральный садист, для контраста в композиции, вырыл яму у ног нежнейшей наяды, зарылся в грязь позабыв о домре, сонно хрюкает - скотина и есть скотина! Там еще, где-то с права Михал Потапыч со своей арфой - для "равновесия" . Тишина лесного оркестра резко контрастирует с эмоциональными, не корректными репликами "фотографов"...
ХУДОЖЕСТВЕННАЯ фотография -сложное составное понятие,куда наряду со многими составляющими входят ОБРАЗ и СМЫСЛ. И если в репортажной фотографии, ввиду её специфики,мы на какие то ляпы можем закрыть глаза, то в художественной фотографии всё должно быть отточено до мелочей, всё должно работать на ОБРАЗ. Малейшее изменение цвета, освещённости, позы - может повлечь за собой изменение смысла работы.
Автор не посадил модель ни на шкуру в гостинной, ни на облако, ни даже на коврик в лачуге. Он выбрал данный вариант, попахивающий садизмом. Что он хотел этим сказать?
Интересно, все ли проголосовавшие за подобную "красоту", готовы повторить ради искусства подвиг модели? - )
ПЛЕЧЕ ВЫПИРАЕТ
мозги иногда включать все-таки надо.
В Большом театре у пожилого пожарного, проработавшего там всю жизнь, спрашивают:
- Чем контрабас отличается от виолончели?
- Контрабас дольше горит!
Хотите верьте, а не хотите- не верьте. А, случай этот был на моих глазах.