на таких выдержках надо ночную статику снимать, а вода больше пары секунд выдержку не очень любит. Меня больше смущает где резкость всего остального на такой-то выдержке?
Если диафрагма так много открыта и фокусное расстояние маленькое, я так понимаю - глубина резкости маленькая? И если фокус был на воде, то может поэтому нет резкости на ЗП?
Меня тут умные дяденьки научили, что хороший фотограф не тот, у кого "смотрите что получилось", а тот, у которого "смотрите, что я сделал")))
У меня вот пока тоже результат непредсказуем)
30 сек выдержки и ISO 640 и диафрагма 3,5 не смог понять для чего.
По идее тут надо чтото типа ISO 100 диафрагма 6-9 (чтоб ГРИП был) а то и больше смотря какая задумка, ну а выдержка смотря от набора нейтральных фильтров и силы ветра (чтоб деревья совсем не расколбасило по кадру)
Снимок сделан классным полнокадровым ф-аппаратом, обработан в общем-то современным ФШ CS6, но обрабатывался, похоже, JPG, а не RAW. На D800 такие кадры нужно снимать только в RAW и обрабатывать в Camera Raw ФШ, нужно же использовать полный кадр на все его возможности. Это существенно влияет на качество снимка и, соответственно, на его восприятие.
По времени съёмки из EXIF видно, что время довольно позднее (если оно было выставлено правильно), но по фото этого не скажешь: небо светлое и обрывчик на противоположном берегу достаточно освещён. А вот деревья представляют собой почти непроглядную плоскую массу. Наверно это от длительной выдержки. Можно попробовать вытянуть эти глубокие тени, чтобы придать некоторый объём деревьям, а потом экспозицией затемнить до нужной степени всю картину. Это, конечно, проделать в Camera Raw.
Спасибо за комментарий и соглашусь с вами Николай, не буду возникать) деревья да получились тёмные, да и резкости бы побольше можно, снимал это в jpeg о чем и жалею, ну я помню только учился да и raw обрабатывать толком не умел) будет лето скорее всего вернусь туда и сделаю по другому.
У меня вот пока тоже результат непредсказуем)
По идее тут надо чтото типа ISO 100 диафрагма 6-9 (чтоб ГРИП был) а то и больше смотря какая задумка, ну а выдержка смотря от набора нейтральных фильтров и силы ветра (чтоб деревья совсем не расколбасило по кадру)
По времени съёмки из EXIF видно, что время довольно позднее (если оно было выставлено правильно), но по фото этого не скажешь: небо светлое и обрывчик на противоположном берегу достаточно освещён. А вот деревья представляют собой почти непроглядную плоскую массу. Наверно это от длительной выдержки. Можно попробовать вытянуть эти глубокие тени, чтобы придать некоторый объём деревьям, а потом экспозицией затемнить до нужной степени всю картину. Это, конечно, проделать в Camera Raw.