Привальчик на 2128 м. над у.м.

Привальчик на 2128 м. над у.м. - До снежника мы дошли!

Теги: Чимган, снежник в мае, горы

Посмотреть все >

Другие фотографии автора:

Долина реки Меконг. Вьетнам. :: Ольга Нагаева

Мир канифолевый, мир золочёный Переплелись, дополняя друг друга... :: Ольга Нагаева

На фоне Бричмулы катается семейка... :: Ольга Нагаева

Остановись мгновенье, ты прекрасно! :: Ольга Нагаева

Древний храмовый комплекс вид на окрестности с храма Бапхуон :: Ольга Нагаева

Волкодавы в Узбекистане :: Ольга Нагаева

Чудна природная палитра :: Ольга Нагаева

Другие фотографии на ФотоКто: ← Ассистент фотомастерицы. | Прага →

Автор:
Рубрика:
Добавлена:

Ольга Нагаева
Природа
13.08.2013 - 23:27:34

Комментарии:

Ольга Нагаева

Очень жду критики! Не проходите просто мимо, пожалуйста!

14.08.2013 - 01:12:37

Yury Mironov

Вот, если бы фигура чуть-чуть вправо пересела, было бы совсем хорошо!

14.08.2013 - 15:10:26

Ольга Нагаева

Юрий, спасибо! Об этой особенности для фотографа помню, но так уж получилось.)

14.08.2013 - 15:14:55

Сава Юрьев

А я бы вообще попробовал снять без "фигуры" - вышел бы очень достойный пейзаж. Куст справа - в тему.

18.08.2013 - 00:14:34

Ольга Нагаева

Есть, есть такие! Просто, когда просто пейзажи выставляю, мне пишут, что "фигуры" не хватает... :-)
СПАСИБО, САВА!!!

18.08.2013 - 00:25:27

Roman_

Человека нужно было сместить вправо и вниз, т. е вперед, тем самым вывести из тени. Так тень режет его пополам - не хорошо. :) Можно чуть добавить передний план и не резать края - пейзаж ведь, широта должна быть.
Это сугубо мое личное мнение. :)

19.08.2013 - 00:09:57

Ольга Нагаева

Спасибо большое, Роман!
Все замечания учитываю, на ус мотаю.
Начинаю соображать разницу между хорошей домашней фоткой и фотографией профессиональной.
Ни одна книга по фотографии так не заставит по другому взглянуть на своё произведение, как хорошая критика. Спасибо!

19.08.2013 - 00:39:20

Walter Dyck

Ну про книги Вы наверное зря Оля...?! Вот прикиньте на Ваш снимок "Правило третей" гласящее о пропорциональном наполнение кадра и пересечение придётся на фигуру, говоря о её неверном размещении...коллеги уже подсказали как её лучше было разместить...или тоже "Золотое сечение" в этих основах и канонах все таки наверное что-то есть?! Но это отнюдь не критика...просто мнение, к тому же ни к чему не обязывающее...Фото-то хорошее и мне тоже понравилось!

19.08.2013 - 20:40:34

Ольга Нагаева

Вальтер, разумеется, книги еще никто не отменял, а я и подавно.:)
Читала и про "Золотое сечение" и другое тоже читала... Но так и не смогла их применить, как видите, на своих снимках, пока дело не коснулось собственных фотографий и указаний именно к ним.
Спасибо за отзыв и за то, что фото понравилось!

19.08.2013 - 20:51:29

Андрей Мердишев

Пейзаж отличный. Фигура отвлекает, было бы к месту, если бы человечек на ней не позировал, а, скажем, лез бы куда-нибудь, или еще чем-нить полезным занимался....
Ну и про Золотое Сечение тоже, конечно, не забывайте.

17.09.2013 - 23:44:05

Ольга Нагаева

Спасибо большущее, Андрей! Теперь уже не забуду. Через собственную фотку урок прошел, как через сердце. :-)

18.09.2013 - 00:20:20