Горы уральские, горы апрельские.

Михаил, что за фирма у обьектива?

Сергей, это МИР1В 2,8|37 №89003452
Фактически, мой "штатный" с недавних пор.
И какое Ваше мнение?
Конкретно этот кадр на открытой диафрагме, ну так захотелось.

Удивило что на фоусных 10 передний план размыт. Контраста то точно не хватает, в редакторе открыл, один хрен не резко. С такими динозаврами не фоткал, может EXIF искажен.

Думаю, Сергей, объектив точно ни при чём. Накосячил я сам. Вот рядом с этой фотографией портрет моего брата в гаражах. Диафрагма та же. Но причина, скорее всего, что снимал присев, без штатива. Вообще почти все фото из недавних с этим объективом сняты. Однако спасибо за критику.
Ничего бы этого не было, если бы подзажал диафрагму, не 2,8 ...но ... но... но.

СОВКОВЫМИ СТЕКЛАМИ ФОТКАЮТ ПОРТРЕТЫ А НЕ ЭТУ ФИГНЮ
И УКАЗЫВАТЬ МАРКУ СТЕКЛА ЖЕЛАТЕЛЬНО РАЗ ЭКСИФ ЕГО НЕ ОТОБРАЖАЕТ

Алексей, фотографирую что хочу как хочу и чем хочу. То, что я тут накосячил и почему так получилось я уже понял. В другой раз постараюсь не ошибаться. А вот этот жаргон про "совковые" стёкла это зря, достойное было время и достойного качества не только объективы. Спасибо, хоть и не за что.

ДА СТЕКЛА ОЧ ДОСТОЙНЫЕ...ДЛЯ ПОРТРЕТОВ !

САМ ЮЗАЛ ГЕЛИОС 77М4 1994Г.В. И ЮПИТЕР-8 1973 Г.В.
НО НЕ ДЛЯ СЪЁМКИ КУЧИ ГРЯЗИ

Алексей, никто Вам не говорил, что не прилично писать комменты одними заглавными? Я говорю значит. Внемлите. Пожалуйста.
Думаю, что если бы Вы, Алексей, прочли как я назвал эту фотографию… у Вас меньше бы было вопросов. Вы же фотограф. Я же прочёл название Вашей фотографии где что то круглое лежит вроде как на земле и ничего, понял и вопросов не задавал, прошёл мимо. Спасибо.