соглашусь с Борисом, хоть он часто и не прав, что шумы убили фото. Как минимум на небе простейшим размытием в синем канале стоило их уменьшить - пошло бы на пользу кадру...
Ну на счет убийства, возможно, чересчур... Наличие или отсутствие шумов воспринимается всегда субъективно. Иногда мне не нравятся шумы самому. Но иногда я их добавляю намеренно (как в этом кадре). Присмотритесь. Шумы не матричные. Здесь мне показалось неоправданным применение мультяшного гладкого неба. Но это, повторю, не абсолют. Могут быть и другие мнения. Для этого и выкладываем, чтобы узнать мнение других. Попробую обработать с учетом замечаний коллег, посмотрю, что выйдет. Спасибо за отзывы!
Спасибо Ольга за комментарий. Но мне кажется, что здесь нет "правильного" ответа. Зерно - вещь субъективная. Например, повар может приготовить прекрасный грибной суп. Одни будут им восхищены его вкусом, другим он не понравится. Но не потому что суп плох, а потому что грибы не любят. Повар же не виноват, что кто-то не ест грибы. Как и в этом случае. Не всем нравится шум на фото.
Ребята, а давайте на чистоту... По мнению многих людей (не для кого не секрет), на первом плане стоит передать ту атмосферу, в которой находился фотограф и которую запечатлив, хотел передать зрителю. Я как зритель заявляю - отличная работа. Почему ? Рассказываю: свето-теневой рисунок удалось передать по настоящему. Нет провалов в тенях, нет пересветов. Все нейтрально мягко и свежо и нежно. Цвет восхитительный... Цвет здесь это сердце. Как по мне (можете не согласиться со мной конечно), ч.б. Здесь не уместно. Если сделать большой принт и повесить на стену, то я уверен, что зритель подойдя и увидев это, станет рассматривать каждую детать, по тому, что автор показал нам общий рисунок, а не сделал на чем то акцент. Шумы ? Да. Есть. Все любят картинку как слеза и т.д. именно в этой работе шумы на последнем плане. Это не фешн съемка, и эта картина не должна быть "вылизана". Главное, что она мягкая, читаются детали, ничего не режет глаз. Глядя на эту работу я нахожусь там... Автору - браво) любителям чистой до блеска картинки - желаю терпения. По то му, что в Мире миллионы шумных работ, которые действительно достойны как минимум внимания.
Влад, спасибо за аргументацию! Я пробовал убирать шумы с неба и в первый раз и после того, как прочел комментарии повторил попытку.. Возможно, я - извращенец, но без шумов мне не нравится. )))
Да, можно убрать... Но детали потеряют свою функцию, а картинка частично превратится в мульт/фильм... Никогда не будет второго шанса проявить первое впечатление... Это из той оперы. А первое впечатление (мое) - это: "...класс...".
Шумы всё-таки немного мешают...
Замечательно!
)))))))