***

До сих пор не могу понять, для чего снимать старыми советскими объективами, да ещё переделанными, если есть современные нормальные.

Евгений, как для чего? А как же бокэ? Правда тут не сказать чтобы оно очень интересное было

Побалуюсь и брошу может быть старые объективы.)

Я спросил не для стёба, а действительно не понимаю сей мазохизм в переделке старого хлама. Кто бы объяснил. Может убедите, что новые го..., а старые супер.

Евгений, нет, не смогу убедить что новые объективы полное Г...) У меня есть новые от Canon и Tamron..., причем для "работы " прикупил Lэльку от Canon, и для работы они идеальны (быстрые, резкие) Но мануальные старые просто интересно попробовать.

Евгений, извините за прямоту, но Вы сейчас ничего путного по фотографии, выставленной для критики, не сказали.
Может быть Вы хотели задать Вячеславу Васильевичу вопрос, как он умудряется снимать даже на старый переделанный объектив лучше, чем Вы снимаете на новый?

Дмитрий, кстати на большом экране боке очень интересно смотрится.

Алекс_ЗТ, а я фото не критикую, а задаю вопрос на подпись под фото. И мне искренне не понятен сей мазохизм. Одно дело мало денег и снимают на старый хлам. Другое дело, уже писал выше, нечто подобное мазохизма. Как в анекдоте. Ёжики мучались, кололись, но ели кактус. Объясните неучу, в чём прикол? У меня у самого есть Гелиус 44 от Зенита. Но ума не хватает, для чего его переделывать и прикручивать к Канону.

Алекс_ЗТ, у меня монитор 46 дюймов и мне тоже видеться интересное боке, хотя это чисто субъективно .

Вячеслав Васильевич, 46 дюймов - очень круто! Я сегодня взял 27 дюймов и увидел мир фото по-другому.

Ой не знаю, мне кажется, что на огромном мониторе рассматривать картинку размером в 1Мп (1200*800) сомнительное удовольствие. Мой монитор 32". Я одно время побаловался советским объективом, да бокешки интересные, но резкость всё-таки не та. Хотя может экземпляр не очень попался, да и сам по себе объектив наверное так себе. Есть модели поинтереснее и стоящие немалых денег.

Ой, мальчики начали мериться... Успокойтесь уж.

Евгений, речь идет о нюансах, которые видны или не видны. Как оказалось, технически очень немаловажный момент - размер монитора и возможность увидеть более отчетливо детали.

Дмитрий, в том то и дело, что Ваши работы по своей природе масштабны. На маленьком экране не передают того пространства, которое в них заложено.
В общем, мне есть над чем подумать...

Мне нравится! На свой вкус я бы пожалуй снизил дымку, но с другой стороны (фломастеры то разные) - может в этом и вся притягательность.

Алекс_ЗТ, Если делаете для себя, то, конечно, большой монитор лучше. Но у многих ли заказчиков есть такая спец. техника? С тем, что я сталкивался, экран бука или обычный монитор для компа. Иногда меня просят напечатать. В этом случае, размер монитора вообще никак не нужен.

Евгений, я не фотографирую на заказ. Мне интересен сам процесс и качество. Но мне было бы вдвойне неудобно делать работу небрежнее для заказчика, чем делаю для себя.

Andylorn, я и так повысил контраст, т.к. этот объектив совсем не переносит боковой и контровой свет.

Прекрасно !

Евгений, мне даже как то неловко писать, но современный объектив, один, хороший, стоит раза в три дороже, чем мой фотоаппарат, а одним объективом обойтись трудно, не так ли? И что теперь, современным китовым снимать? Да я скорее вообще фотографировать перестану! По поводу портрета: хорошо, но не впечатляет, всё таки пейзажное расположение кадра не всегда подходит удачно для такого рода портретов, плюс изюминки я что то не увидел, просто очень симпатичная женщина, просто сфотографирована, в шапке. Возможно, если снять шапку и распустить волосы было бы намного круче.

Насчёт резкости. С рук снято или со штативом?

Михаил, снято с рук, выдержка 1/160с.позволяет. Пробовал и с штативом снимать на выдержке 1/30 с.,с использованием планшета для точного попадания в фокус ( вот пример: http://fotokto.ru/id178814/photo#photo5386522 ), но увы... резким этот объектив не будет.
Есть у меня зум объективы (в том числе L) с общим набором фокусных 24 - 300мм. Есть и "фиксы" автофокусные. Мануальные объективы использую ради интереса только, да и нет хороших старых стекол у меня. Только пара индустаров, гелиос и таир, кстати, последний мне нравится.

Вячеслав Васильевич, а пример портрета фотохудожника намного круче получился! Насчёт позволяет - не позволяет выдержка, не мне судить, у меня опыта фотографирования зеркалкой меньше года и то, от случая к случаю. И этот опыт говорит, что со штативом даже в солнечный день фотографии получаются намного резче, если использую мануальный объектив. А то я уж грешным делом думал, что объектив виноват, мылит...