"Уходит капитан в далекий путь, Не видев девушки из Нагасаки..."

Красота...

Красиво !

Со Старым Новым, Леонид !
Счастья и Здоровья Вам !

Спасибо, друзья!
Со Старым Новым!
СЧАСТЬЯ!

Вот и снова Новый год!
Пусть и старым он зовется,
Вам в нём точно повезет,
А печаль вас не коснется!

Пусть же счастье и любовь
В вашей жизни будут рядом.
Пусть удача вновь и вновь
Вас ласкает нежным взглядом!

Вернулся капитан из далека
И он узнал, что джентльмен во фраке
Однажды накурившись гашиша
Зарезал девушку из Нагасаки.
Грустная песня, хорошее фото!
Со Старым Новым годом, Леонид!

Спасибо!
Взаимно, Борис! Алекс!

Красота!

Шикарно!

Эх..море море..)

Красота !

Сказка!

10 000 000 -ый уже, кажется был. Значит это 10 000 001-ый.

Я думаю, Борис, 10 миллионов - занижено. Побольше было... И не только в фотографиях. Человек любуется морскими закатами, и оставляет их в памяти, даже если и нет аппарата.. Ну что поделаешь...
Я понимаю - Вы хотели сказать - пошло снимать схожие сюжеты... Снятые и переснятые миллионами. Кем лучше, кем хуже...
Ну, тогда.. Тогда пошло повторять другие поступки, сделанные и делающиеся другими? Миллионами и миллиардами людей?
Тысячелетиями люди смотрят "мыльные оперы". Даже "Deus ex maxina" - издавна, из античных "мыльных опер". Но ведь - смотрят..
А не является ли погоня за креативом такой же избитой и пошлой, как и анти-креативные, обычные снимки заката?
Я без сарказма. Просто...
Спасибо за отзыв! Надо подумать!

Леонид, свое мнение покажу на примере. У меня есть знакомый, снимающий вполне на профессиональном уровне. Несколько лет назад зимой он ездил в Карелию и Хибины, привозил оттуда десятки качественных фотографий. Особенно ему нравились сюжеты с заснеженными елями в горах. И он их показывал на одном серьезном фотосайте десятками. Первые смотреть было интересно, они и оценки хорошие получали. Но со временем это однообразие приелось, сюжеты мало чем отличались и уже не запоминались. А по моему убеждению хорошая фотография должна запоминаться. Я, по крайней мере, помню еще некоторые наиболее мне понравившиеся фотографии, которые видел в 60-70-ве годы на фотовыставках "Семилетка в действии".
Снимать, конечно, можно все. Вопрос в ценности и оценке фотографий. И еще в том, что стоит показывать, что нет. Я в своих дальних поездках снимаю обычно около 1000 кадров, а показываю порядка 20.
При этом надо еще иметь в виду, что, чем меньше элементов в поле кадра, тем труднее сделать что-то новое и интересное. А видеть хочется именно такое. Видеть таки работы, где есть своя изюминка в кадре. Поэтому, на мой взгляд, к сюжетам типа заката на море надо относится с осторожностью.

В основном согласен, Борис, особенно с Вашим мнением - "что показывать, а что-нет". Фотография может быть интересна фотографу, т.к. связана с какими-то личными воспоминаниями об этом моменте. Но при этом будет непонятна и не очень интересна зрителям. Можно просто держать в своем архиве.
Здесь у меня все-таки не сам закат..
Песня Веры Ибнер "Он юнга. Родина его - Марсель".. Переделанная и Вертинским, и Высоцким. Как бы - мое видение последнего куплета из варианта Владимира Высоцкого.
А так - да. Посмотришь часто на чужую работу - красиво! И все...забыл.
Но - пусть они будут, пусть "варятся" в глубинах интеренета, чем просто сгинут в личных архивах..? Может, когда-нибудь и "выстрелят".

Я согласен, вопрос о том, стоит ли снимать сюжеты, переснятые миллионами, буде существовать пока существует фотография. Но... Недавно здесь на ФотоКто один автор за короткое время разместил, наверное, десятка два фотографий заката, похожих как близнецы братья. Это как, интересно или нет. Наверное, интересно. Но только тому, кто увлечен игрой с лайками, поскольку фото его собственно и не интересует и он его не рассматривает, он, видя знакомый сюжет и знакомое имя. жмет на лайк. А если попытаться рассматривать фото? На первое еще какое-то время потратишь, а на второе? А уж третье-десятое вообще смотреть не будешь, не интересно станет. А хорошую фотографию хочется рассматривать, возвращаться к ней не один раз.
Да, миллионы любуются морскими закатами, десятки поэтов пишут про любовь, но каждый внимательный увидит в закате что-то свое, каждый поэт найдет какие-то свои слова, свои мотивы и интонации для своих стихов. Вот к этому и надо стремиться. И, нажимая на спуск камеры, думать о том, что ты хочешь донести до зрителя, а не придумывать это уже потом.
И еще один вопрос. Закатов морских снято множество. Их и на этом сайте выше крыши. А приведите пример восхода. Если они и есть, то единицы. А почему? Может от лени? Утром ведь спать хочется:)

) - улыбнуло о ленности! Наверное. так)
У меня есть здесь несколько фото восхода на море, снимал рано. Но самих щелчков - гораздо больше, но даже не обрабатывал потом. Знаете, в чем проблема (по крайней мере - на нашем море? Солнце встает из-за гор. Собственного, самого рассвета (солнце-море) и нет. его не увидишь. Только очень издалека, с корабля можно. А все-таки большинство снимков - с Черного моря.
Игра в лайки есть, безусловно... Но учтите - все же большинство здесь - не профи, увлеченные любители. На других сайтах тоже присутствует такое, может меньше, разборов с критикой больше там. Но здесь лучше, чем лайки в инстаграмме и прочих - просто лайк от того. что увидели знакомого..

И насчет придумать сюжет потом. Тоже - есть такой грех! Но.. грех ли это? даже кто-то из известных фотографов сказал (не дословно), что нажимая на спуск, фотограф часто не знает, что потом выйдет и что он предложит.
Даже в ряде уроков показывалось, как, играя с цветом, можно выйти на новый уровень восприятия работы и изменить ее сюжет...
Спасибо за внимание! Очень интересно с Вами общаться!

Насчет из-за гор... Дело в том, что , если говорить про съемку восходов-закатов, то, во-первых, я имел в виду не Вас конкретно, а общую тенденцию, а во-вторых, это касается не только моря. Да и вечером на заходе солнца можно найти интересные сюжеты. Один известный фотограф сказал, что дождь, туман - враги лентяя, но друзья фотографа пейзажиста.
И по поводу придумать сюжет потом. Я же не утверждаю, что этого нельзя делать. Интересный случайный кадр не следует терять, его надо использовать. Но вопрос опять же в тенденции. Да и опытный мастер в момент съемки зачастую не будет задумываться, снимать или нет, как снимать. Он это сделает интуитивно, но на основе своего опыта. Поэтому рассуждения опытных мастеров надо принимать во внимание, но с учетом. того, что опыта у них значительно больше.
А вот игра с цветом, как и многие другие игры в редакторе, к сожалению, часто превращают фотографию в яркий фантик, мало трогающий душу. Игры в редакторе хороши, на мой взгляд, когда они продуманы, когда автор знает, что хочет получить в итоге.

Красивый кадр!

Трудно что то добавить
разве только что -закаты больше снимают-спектр отличается от восходов -больше красного цвета ,
ну в остальном
Оояма Юкио снимает только Фудзияму- и каждый раз по разному
Айвазовский-писал море
у каждого своё-наверное надо что то по своему делать -по моему хорошая фотография

Благодарю, Сергей!

Отличный момент!