***

смотрится

Ну оч здорово.

Андрей, все же есть дисторсия, вижу абсолютно точно, ее легко исправить в реакторе.

Где, Антон? Разве детали так сильно искажены, что стоит исправлять? Повторюсь, как я писал в другой своей работе. Не вижу смысла исправлять что-то в пейзажах при малой дисторсии, тем более здесь нет правильных вертикальных линий (столб, дерево, человек...). И если здесь немного исказилась скала или льдина по горизонтали, то от этого общее восприятие не портится.

Андрей,Посмотрите на линию горизонта. Я просто взял скопировал ваш снимок прогнал через редактор и получил правильный снимок без искажений, попробуйте и Вы проделать тоже самое, разницу сразу увидите.

Смотрю на горизонт... всё равно не вижу... завал? Подскажите как вы прогоняли мою работу через редактор.

посмотрите в моих снимках я сейчас ее сюда выложу, после комментария сразу удалю, просто по другому никак здесь.

Хорошо, посмотрел. А теперь сравните мою работу и ваше исправление. У вас действительно получились искажения. Это видно даже невооружённым глазом

Более скажу - у вас получился эффект фишая.

А вот Вы увидели, а у Вас тоже самое только в другую сторону изгиб...

Таких искажений, как вы предполагали не могли быть, так как камеру держал перпендекулярно горизонту под 90 градусов. Даже это работает с фишаями. Вам стоит немного почитать в инете о дисторсии объективов, и как этого избежать.

Вы спутали маленький завал с дисторсией - Если вы "пропустите через редактор" то заметите, что линия горизонта абсолютно прямая, и не имеет выпуклости.

Избежать этого увы не получится, что есть то есть, законов оптики никто не отменял... все что меньше 50мм дает искажения...

Профилактика дисторсии есть и до редактирования в редакторе. Это, как я писал выше, камеру нужно держать под 90 градусов. и следить за расположение объектов. Если вы будете фотографировать близко лицо человека, то искажения будут на лицо, поэтому стоит удалить объект от камеры.

Это все что угодно только не завал, завал он прямой а здесь если смотреть от центра к краю линия горизонта в виде дуги...

Ну, значит пусть так оно и будет.

Антон, а вам не кажется что Вы страдаете херней???
Вы кроме этого ничего не видите? А я вот вижу. Что снято офигенно. Что вам не дисторсию надо смотреть, а учиться. Учиться фотографировать...

До кучи, Антон. Вы высказываете претензии к этой работе, считая вот эту работу (при всем уважении к автору)
http://fotokto.ru/news/my?mode=comments#photo502088
качественной????? Вот этот не аккуратный фш - качество????

И еще. Чот подумалось. Советовать человеку, сделавшему такую фотографию, исправить дисторсию (!) эт все равно что советовать ну, допустим, хирургу как ему держать скальпель...

Спасибо всем откликнувшимся, и всем кто не прошёл мимо. Свои работы считаю далёкими от совершенства, вот поэтому для меня ценно любая критика, даже если посчитаю её неправильной. И конечно благодарен всем, кому мои работы приятны. Спасибо всем вам, друзья!)))))

Митричу: - Хирурги бывают разные...

Понимаете, Антон, я никогда не советую фотографу, который фотографирует ЛУЧШЕ меня что либо. Это не то чтобы глупо - это просто смешно.

Ну так посмейтесь...

Ребята, снимок выше всяких похвал и выполнен мастером своего дела. А все эти завалы, которые кому-то показались - полная лобуда. Такие вещи надо доказывать собственным мастерством.

Замечательное фото! Хочется туда))