Малявка

Пересветили

Евгений, на моем калиброванном мониторе нормально.

А у вас проф монитор? А матрица какая? Вы уж простите, но это пересвет.. Не критично и я не настаиваю, но, таки, пересвет.. Гистограмма нас бы рассудила. А про мониторы-это старая бабаська... Калилиброваный, не калиброваный, бла бла .. Есть профессиональный и обычный. Думаю, у вас обычный.

Евгений, монитор не проф, матрица ИПС, показывает сильно иначе со стандартными настройками. Гистограмма https://yadi.sk/i/wH6ut1lg3PdBKy

Мария, я не стану спорить. Девочка на фото просто супер! Это мое личное восприятие, что передержали... Сейчас даже модно стало пересвечивать!:) Но удивительно, что такая техника не справилась.. Или вы не справились с ТАКОЙ техникой.. Желаю вам удачи в дальнейшем!

Евгений, ИСО стояло на авто. В принципе "эта" техника делает фото светлее в среднем на пол-стопа в сравнении с 6Д, это я тоже отметила.

Хотя если по моим фото смотреть, они в большинстве светлые, особенно в части лиц.

Мария, есть такое мнение, что лучше недосветить, чем пересветить.. Недосвеченный кадр можно подтянуть, а пересвеченный, увы, нельзя. Мне почему-то кажется, что нужно стремиться к естественным цветам лица и т.д. Художник должен быть правдив!;) В любом случае я выговорился, а вы услышали! :)

Евгений, пересветы хуже тянутся в сравнении с недоэкспонированием, так что это не мнение, это практика сложившаяся. Что касается естественности - на вкус и цвет все фломастеры разные)

Евгений, люди прежде чем пригласить фотографа ведь просматривают его портфолио - значит их устраивают такие "пересветы". То что распечатанные фотографии через некоторое время (возможно и не так скоро) будут выглядеть "бледными поганками", это уже другая история - можно ведь и еще раз напечатать.)