Вопрос: из того что есть (без градиента, один тон с наложения 6 снимков) можно сделать хорошое фото или тут переснимать нужно? Тогда посоветуйте - место то всем знакомое.
не знаю получится ли, я то точно этого места не знаю) Правое здание сильно падает, вроди не очень и видно не приятно, может обрезать его или еще дальше отойти и телевик. Может антену крана больше показать, интересная деталь. Тут не расмотреть, как будто не хватает резкости на переднем плане, яркие хорошие цвета, хотелось бы их порезче. И я так понимаю тучи были, это наверное и убило резкость и контраст, дождаться легкого бокового света и будет очень здорово!
Если есть возможность переснять, то лучше переснять. Где это не знаю, так что ракурс не подскажу) А чтобы избавиться от мыла - диафрагму поуже, фотик на штатив и спуск либо с таймером, либо с тросиком/пультом.
Спасибо за советы.
Владимир, снималось со штатива с пультом в 6 снимков по 3 за раз брекетинг с шагом 1, потом 2. Диафрагма 22, выдержка 0,8". Возможно крупная стройка и близкое заложение метро давало дрожь земли. Это Москва сити, вид сос стороны входа на мост Багратион.
Максим, вот тут полноразмерный оригинал http://photo.qip.ru/users/luxes/115034553/209140237/ - самому не понятно почему создается эффект недостаточной резкости на переднем плане. При полноразмерном просмотре он исчезает, а в миниатюре - беда (странно). А по поводу заднего плана, я специально наложил на него серый градиент, для выделения цветного переднего плана.
Чтобы не терялась детализация ресайзить нужно корректно. Изображение должно быть равно или менее размеру просмотрщика, иначе он кропнет как захочет за вас и сделает это максимально коряво. На этом сайте предупреждают, что кропается все до 895px по большей стороне. Т.е. если у вас картинка будет даже 900px по ширине уже будет потеря детализации. Кроме того когда кропаете имеет смысл каждый раз уменьшать изображение в два раза, дабы прога не думала за вас какие, условно, 80 процентов пикселей ей выбросить. Т.е. если изображение, скажем, 3600px в ширину, то кропать нужно сначала до 1800px, затем до 900px, и уже затем, если таки требуется, терять несколько пикселей при подгонке к точному требуемому размеру. После этого еще имеет смысл подшарпить аккуратно. Не забывайте при сохранении указывать максимальное качество jpg. По поводу ракурса, попробуйте снимать не практически в лоб здание напротив здания, а чтобы они были рядом, что ли, с угла, дабы не только фронт был виден, но и другие плоскости основного объекта съемки, будет объемнее. Еще имеет смысл сделать угол пошире. Опять же, чем шире угол объектива(при том же масштабе, т.е. подойти нужно ближе) тем визуально будут дальше друг от друга здания.
Владимир, снималось со штатива с пультом в 6 снимков по 3 за раз брекетинг с шагом 1, потом 2. Диафрагма 22, выдержка 0,8". Возможно крупная стройка и близкое заложение метро давало дрожь земли. Это Москва сити, вид сос стороны входа на мост Багратион.
Максим, вот тут полноразмерный оригинал http://photo.qip.ru/users/luxes/115034553/209140237/ - самому не понятно почему создается эффект недостаточной резкости на переднем плане. При полноразмерном просмотре он исчезает, а в миниатюре - беда (странно). А по поводу заднего плана, я специально наложил на него серый градиент, для выделения цветного переднего плана.