Дочь учится стрелять из лука.

Хороший снимок! Но до отличного не дотягивает: снято не в полный рост, горизонт проходит через голову ребёнка, для размытия фона неплохо было бы пошире открыть диафрагму. Последнее даёт эффект только при съёмке камерой с большим сенсором.

Alexander, спасибо за комментарий! Приняла к сведению.

PS: в сторону полёта стрелы в кадре должно быть больше свободного пространства.

В идеале, отражателем подсветить левую часть лица, или бы снимок сделать при мягком свете (утром, вечером). Ну и плюс вышесказанное.

Alexander, пыталась понять, что меня напрягает в снимке. И - да! Это отсутствие пространства за стрелой.

Василий, согласна с Вами. Солнечная погода + мыльница растущая из кривых рук = не есть хорошо :)

Анна, в полный рост тут и не обязательно. Кадрировать можно по всякому. Только - не по суставам.
Тут лучше-бы горизонтальный кадр снять. Пространство в сторону направления стрелы быть должно.
Как уже писал на обработанном варианте, нежелательно пересечение по шее и по поясу, если линии резкие, без размытия. Остальное -допускается.
Если-бы задний план (горизонт) был размыт, допускается пересекать и шею с поясом.
Не такие уж и кривые руки, кстати. А ручное управление мыльницей, не такое уж и простое. Неудобно. Тем более, что у многих моделей, имеется только автомат.
Мысли об обработке написал под вариантами по приведённой ссылке.
Успехов!

Кстати. Добавить пространства справа не так уж и сложно. Для этого в ФШ увеличить размер холста на желаемую величину. Затем выделить участок справа до лука, скопировать и вставить. После чего - подвинуть скопированный участок вправо, часть стрелы заштамповать.
Думаю, двух раз надставки хватит.

Спасибо, Александр, за развернутый комментарий.

Пожалуйста, Анна! Марине тоже написал.

Мне кажется здесь хуже всего красный рефлекс на лице. Ну и не стоит зажимать диафрагму, чтобы ЗП получился более размытым. Остальное все дело вкуса.

Александр, на мыльнице не особо поуправляешь вручную...

Даже если была бы возможнсть вручную управлять диафрагмой размыть ЗП невозможно, потому как у камер с малыми матрицами (6,2х4,6мм самая распространённая) полностью открытая на 2,8 диафрагма, соответствует диафрагме 16 на полноформатной зеркалке. Закроем на 8,0 - это уже будет диафрагма аж 45 ! Поэтому мыльница не может размыть фон, за исключением съёмки с очень близкого расстояния-макро и то слабо. Но таковы уж законы физики.

Alexander, все уже посчитано: ГРИП~(Kf*A)*P*P/32
kf - кроп фактор, A - диафрагма (F 1/A, 1/2.8 A = 2.8) , P - видимая диагональ изображения в метрах
http://www.afanas.ru/video/photo.htm
Читаем статью "Разумно о фото".
Не диафрагменное число изменяется от размеров матрицы. Диафрагменное число остаётся постоянным, будь то матрица с булавочную головку или Средний Формат. От размера матрицы меняется ГРИП.

Или вот новая версия статьи "Разумно о фото, 2009 года:
http://www.afanas.ru/ROF/rof0.htm