***

Отличный портрет.

Красивый портрет !

Хорошо!

глазные впадины осветлить нужно.

Осветлять глазные впадины нет необходимости. Иначе будет плоское лицо. А сами глаза чуток, думаю, можно осветлить.

Фото было сделано в контровом свете без подсветки спереди. В лайтруме вытянул тени в пределах разумного (до появления шума), лицо и впрямь получилось тёмным по сравнению с задним фоном.

Понятно. Фотошопом не пользуетесь?

Второй вариант: В Лайтруме есть инструменты коррекции резкости и шумов. Можно чуть подредактировать ими. Но осторожно. иначе "пластик" будет. После чего кистью локально осветлить лицо аккуратно.

Фотошопом редко, в основном инструментами "выборочная коррекция цвета" и "кривые".
Шумы иногда "давлю" в лайтруме при необходимости, но стараюсь всё же реже использовать шумодав. Т.к. при увеличении фото на 100% всё равно видно малейшие изменения (пластик) при подавлении шума. Хоть и при нормальном,"экранном" просмотре этих артефактов не видно, но всё же...

Понимаю. Да, сложнее маленько. В ФШ можно было-бы вытащить получше.

Спасибо. Буду осваивать фотошоп

Пожалуйста. Успехов!

Фотоаппарат у меня любительский ) Предел ISO в нём 400. По этому стараюсь не задирать его выше во избежании шума.

И правильно. А в настройках нет опции подавления шумов?

Есть. Использую встроенный шумодав, но не уверен что он работает с RAW файлами, думаю только с JPG/ Может я и ошибаюсь ?

А вот тут не могу вспомнить... Всегда снимаю в RAW, иногда ставлю максимальные значения ISO. Пробовал включать внутрикамерный шумодав, вроде работало. Отличия от "с ним" и "без него", вроде, были. Надо поэкспериментировать.

в лайтрум есть инструмент кисть.. им можно осветлить..
удалять шумы в камере нет смысла если потом занимаетесь обработкой.

Спасибо всем за комментарии