*

не хорошо главный объект съемки помещать на второй план )

Насмешили

Посуда на столе не советская. Чай в подстаканнике или чашка с блюдцем правдоподобней бы было)

Я передам ваши пожелания в кафе где мы фотографировались. Думаю они учтут ) Если честно мне посуда тоже не понравилась, но не удобно было попросить ее убрать, нас и так пустили туда не на долго. Времени не было подумать над этим.

На стилизованное фото не тянет. А значит нужно снизу много резать, сверху много резать, да и по бокам много резать. Затем навести резкость на лицо, убрать тень на фоне. Тогда что-то получится.

Сверху резать не получится. Да и зачем?Получить портрет девушки без портрета вождя на заднем плане? Не интересно...Я бы отрезала снизу но дело в том что и сбоку придется резать(не люблю не стандартных размеров фото). А сбоку уберется стул. А мне так нравится что она посередине двух стульев сидит. К тому же вы не правы по поводу резкости. Резкость на лице. Может здесь фото не передает. Но она именно там где надо. Я уж точно знаю. )

Девушка в школьной форме под портретом вождя должна сидеть за школьной партой, а не в кабаке. Лишнее пространство спереди с размытыми предметами съедает внимание и девушка выглядит маленьким эпизодом среди стульев и рюмок. Девушка сидит ровно по середине работы, что как-то не вяжется ни с правилами третей, ни с золотым сечением. В результате она опять теряется. Чтобы девушка стала совсем не интересной вокруг все бордово-красное. Добьем внимание к девушке, сделаем ее совсем нелепой - поместим ее под художественный портрет вождя! Это так, мои мысли. Может Вы по другому видите? Ваше право )

Да я мыслю по-другому.

Юлия прислушивайтесь к критике, Алекс_ЗТ прав.

Ирина в плане посуды не той эпохи и замусоренного переднего плана, я с критикой согласна. Мой косяк ) А вот по поводу цвета и вождя и уж тем более "кабака", я полностью не согласна. Это все эмоции и фантазии. Я вижу девочку сидящую дома и ждущую гостей к празднику. Стол сервирован и осталась минутка чтобы запечатлеть момент перед тем как начнется застолье. Это не художественное фото той эпохи. Это девочка нашего времени (как мне кажется не плохо вписывающаяся в элементы того времени( было бы смешно если бы она была в татуировках или джинсовой одежде) запечатленная на фоне той эпохи. Так что тут я с Алексом не согласна. Но это его мнение и его фантазии, а мои фантазии я уже озвучила. )

А фото с девочкой за школьной партой у меня есть. Не переживайте. )

Юлия, никто не переживает. Вы все очень доходчиво объяснили. Главное чтобы Вам нравилось.

Алекс, главное чтобы клиенту нравилось. А клиент в восторге. )

Юлия, Вы напрасно так резко реагируете, Вы же просили критики...

Да я вообще не резко реагирую. ) Каждый вправе высказать свою точку зрения. И я в том числе. И реагирую я на все с улыбкой. Правда! )

А клиент -Сталин И.В.? )

Ахахаха ) Да не дай бог )

портрет -это когда лицо занимает 2/3 кадра ... тут в другую рубрику надо - "Повседневная жизнь" например ) ну не портрет это хоть убейте )

Рома Григорьев, лицо в 2\3 кадра - портрет, ктой-то так решил?

если вы хотели создать ауру 50-х годов, то это вам не удалось, к сожалению: на столе современная посуда (стаканы, стопки, сахарница сразу в глаза бросается). К таким жанрам нужно подходить тщательно. Жаль, но фото просто как пародия, но не жанр.

Вот поэтому это портрет )