Теги: крыса, пузо, лежит, крысенок, чешет
Чешите меня, чешите!
Чешите меня, чешите!
Просмотры: 1241
EXIF:
Изготовитель:
NIKON CORPORATION
Камера:
NIKON D90
Диафрагма:
f/10
Выдержка:
1/125s
ISO:
200
Ф.расстояние:
50mm
Программа:
Adobe Photoshop CS6 (Windows)
Дата съёмки:
01.06.2017 - 16:14:28
что за небрежность...
ещё критики хочет...
у вас вкус есть и инструментарием владеете...
как дети...
Марина, конечно знала, что и как будет. И я думаю, не один такой коммент еще увижу под этим фото. И не только от Николаевича :) Это ожидаемо и совершенно нормально.
В этой темке от нас всегда и неизменно ждут только шедевральных, правильных и выхолощенных фото. Что бы было, что критиковать. Ну или просто восхищаться. Это правильно.
Но так получается, что данная рубрика, давно уже вышла из этих границ. Я не часто фотографирую животных. У меня очень мало опыта. Кадр на самом деле может быть и простой. Но это только на первый взгляд. Я за ним охотилась. А то, что он в "естественной" среде, так сказать, нет вокруг бархатных подушек и мягко льющегося настроенного света... да, вижу, понимаю... если бы это все было, не было бы не чувств, ни кадра. Была бы одна жутко испуганная и злая крысь! :)
Критика... нужна ли мне она для этого конкретного фото? Если есть дельный совет по тому, как красиво и правильно снимать таких пугливых, юрких, характерных животных, как крысы, буду премного благодарна. Я ничего особо не нашла. Есть советы, но с моей Усей они не действуют вообще.
Конкретно по фото критика. Что именно плохо? По мимо того, что это кадр сугубо любительский, а не высокохудожественный? Резкость недостаточная? Цвета? Ракурс?
AlexVI I, для семейного альбома и делается. Крыски живут, к сожалению, совсем недолго, хочу красивые душевные фото своей Усиньки... И не такие, где она позирует, а такую, какая есть. Какой вижу ее каждый день...
Я, честно говоря, удивлён, что Вы ничего не нашли. В сети очень много советов, как снимать животных и, в частности, крыс. как пример:
http://www.draw-art.ru/blog_look.php?id=11
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx?id=893809
" хочу красивые душевные фото своей Усиньки..."
Для этого надо немного постараться.
"И не такие, где она позирует, а такую, какая есть. Какой вижу ее каждый день..."
А они, животные, и не собираются Вам позировать. Хорошо снять можно, только приложив некоторые усилия для организации съёмки. Если же лично для Вас сие неприемлемо, как Вы пишите, то не вижу смысла в том, чтобы выкладывать сие творение в данный раздел. На мой взгляд, сие фото может представлять интерес только для ограниченного круга зрителей, у кого эта крыса живёт.
"Критика... нужна ли мне она для этого конкретного фото"
Как пишут: "Вы выложили фото в соответствующий раздел. На общее обозрение. Будьте готовы не только к лестным мнениям и усюсюканьям." :)
"Конкретно по фото критика. Что именно плохо? По мимо того, что это кадр сугубо любительский, а не высокохудожественный? Резкость недостаточная? Цвета? Ракурс"
Насколько позволяет рассмотреть предложенное разрешение фото, резкость с цветами тут в порядке. А вот художественная часть, в которую, в том числе, входит и ракурс, страдает.
Да... Посмотрел Ваши фото, почитал под ними комментарии... Пришла мысль, что и всё это было впустую...
Вторая ссылка. Моя крысь НИКОГДА не станет сидеть на месте, когда я с фотоаппаратом стою над ней. Это проверенно, и не раз. И заинтересовать ее чем то очень сложно. У нее такой характер. Трусиха она.
Но подобные фото меня и не особо интересуют. Я не люблю постановочные фото с животными. Это домашнее животное, в домашней обстановке.
К критике я готова, если она есть.
Ваша критика в чем? Вы не написали, что именно не так. Ракурс? Что в нем не то?
Художественная часть? Что именно и как должно было на ваш взгляд быть художественно? Проще всего написать "Пришла мысль, что и всё это было впустую..." Не первый раз читаю такое. Что бы не было "впустую" критикуйте до конца. Конкретно. Я ВСЕГДА делаю выводы. А мудрый совет всегда приму с благодарностью.
На счет "надо было постараться", интересно как это вы оцениваете старалась я или нет? Вы видели? И сколько именно усилий я приложила, это тоже видно?
Еще раз хочу подчеркнуть - это ЛЮБИТЕЛЬСКОЕ фото. На художественность не претендую. А выкладывать мне или нет подобные работы, позвольте решать мне самой. Раз я выложила, значит у меня есть своя цель и задача.
И где вообще "прописано" здесь, что в критику нужно выкладывать фото только художественной направленности и заведомо крутые? Кто это придумал? Зачем критика нужна профи, которые итак знают себе цену? Для чего? Для самоутверждения? Что бы очередной раз прочитать, что да, "ты умеешь снимать"... Почему нельзя выкладывать фото, действительно нуждающиеся в критике?
Еще раз напишу, за ссылки спасибо! Особенно за варианты готовых фото с крысками.
У меня есть подобные фото, предложенные AlexVI I, в том числе и постановочные. Я работала, пробовала и не раз. Они мне нравятся меньше...
Здесь, на данном фото, такая обстановка потому, что малышка спала. Под одеялом. Мне хотелось снять ее в естественном для нее состоянии. Не напряженную, милую и спокойную.
А вот постановка, пушистый плед кстати :) И очень напряженный крысь. И такими получаются почти все наши кадры:
http://s018.radikal.ru/i520/1709/8b/6b1317b0eeab.jpg
Ну я конечно буду пытаться... пробовать делать более художественные фото. Без фанатизма, что бы не мучить животинку. Надо найти подход к Уське. Пока не получается у меня :( Но я стараюсь.
http://fotokto.ru/id160912#photo4193855
http://fotokto.ru/id160912#photo4298470
http://fotokto.ru/id160912#photo4284565
Буду работать :)