Летний пейзаж с облаками

а что удачно?
свет плохой.. любой учебник для детей скажет..
цвет тоже..
ни мысли .. ни образа

надо не копирайты ставить.. никому не нужные.. а думать немного...

Думать надо иногда и критикам - человек хотел передать великолепие летнего неба. Это конечно не чернобелые диагонали и загадочные тени, но тоже образ. Можно было вероятно опустить камеру пониже и показать разнотравье под этим небом. Постобработка здесь тоже требуется: как минимум небо выглядит неестественным.

Александр, большое спасибо Вам за комментарий и за то, что заступились)

творогов туповат.. вот и гонит всякую чушь..
при чём здесь диагонали... дубина стоеросовая...

впрочем.. результат голосования сам говорит... что это за шедевр...

как можно умудриться ясным днём на нормальной матрице такой шум сделать - я не представляю...

в остальном повторю то.. что сразу написал - убожество и по технике и по мысли..
и никакой творогов никого не убедит...

учитесь Екатерина.

Удачи.

кстати:
Диагонали выбрала Редакция, а где твои шедевры?

http://fotokto.ru/id55438/photo?album=15595#photo2665370

Уважаемый Nn semonov_nn!
1. В правилах данной рубрики - не грубить оппоненту и не переходить на личности. Нарушение их - не лучшая характеристика.
2. Все с чего-то начинали, все учились. Думаю, Ваши первые работы тоже были далеко не безупречны. Я тоже только учусь, и именно поэтому публикую свои работы в данной рубрике - чтобы оппоненты указали мне на ошибки, дали рекомендации. Это и есть конструктивная критика. Ваша критика, скорее, деструктивна - один негатив, полезных советов ноль. Тем не менее, тоже принимается. Так что благодарю за уделённое внимание.
3. Я искренне желаю Вам счастья)

P.S.: копирайты всегда нужны - даже самая никчёмная работа может кого-то заинтересовать (чего только в жизни не случается...).

Да, ещё: образ и мысль есть в любой работе, иначе работы не было бы вообще.

Результаты "голосования", уважаемый, здесь основаны на "ты мне - я тебе" и редко когда зависят от качества. Пора бы это усвоить. А вот матрица у камеры, которой это снималось, как раз не очень, чтобы нормальная - всего то 1/2,3". Так что, поумничать очередной раз не получилось. Шумы здесь добавились скорее всего в ACDSee.

Шедевры же мои, дружище нн, там же, где и ваши - у меня их, как и у вас попросту нет. Только я в отличие от вас щеки не надуваю и не пытаюсь по хамски выдать себя за мастера.

не я это начал.. напишите тв.. чтоб не быковал..
копирайт конечно.. как без него...
как в анекдоте про знак качества...

Если хотите научить кого-то чему-то, то прежде начните уважать ученика. Такие как вы "мастера" часто отбивают охоту снимать у новичков - я знаю здесь такие примеры. Не лезьте в критики, если не можете воздержаться от хамства.