Трехсвятительская церковь

Классно!

Ирина, а попробуйте (потом, на досуге, или мысленно) убрать лишние детали: провода, ветку слева. Жизненной правде это не повредит, а зрителю достанется только созерцать храмовое творение... :-)

Спасибо, Виктор!

Владимир, совет признаЮ отличным и благодарю за него! Но последовать ему не поспешу, и вот почему: снять этот храм мне удалось очень второпях, не выбирая ракурса и момента. На оригинале большая часть кадра занята столбами, забором и прочей несущественной дребеденью. Этот вырезанный кусочек пришлось обработкой максимально отдалить от реальности (и , честно говоря, осталась недовольна степенью отдаления все равно)- чтобы сравнять зрительно саму видимую часть храма и окружающие его лишние детали. Ветку слева вверху можно убрать, а снизу? Провода , повозившись, можно убрать, но они ведь идут к столбу! А столб растёт из забора. Два столба. Итог: кадр не стОит такой работы. Лучше он не станет. Вот такой, как есть, он достоин однодневного просмотра на ФК, и довольно с него.) Иногда есть зритель, которому сюжет интересен по совершенно неожиданной причине... ностальгия , например! - и провода тут не помеха, а , наоборот, необходимость...

Вот! Шестым чувством подозревал, что не все идеально было во время съемки. Ну, дал совет чисто по-зрительски. Вообще давать советы - не мое. Для меня воля автора священна. Но автора, который сам себе прекрасный режиссер, а уж как Вы режиссируете свои снимки, мы знаем.
Значица, сделаем так: "в отместку" Вы мне что-нибудь тоже посоветуете. Да? :-)