на траве

Парнишка может и интересен, правда нужно еще понять чем должна быть интересна фотография с ним. Но, то что тут точно не жанровый портрет ясно как божий день.

А зрителю (обладающему правда минимальным чувством воображения ) работа эта интересна ,так как она заставляет думать (т.е. полностью справляется с задачей фотографии).Взгляд в небо этого чудесного парнишки(да еще и с таким чудесным прищуром) -это целый ряд ассоциаций из которого можно маленькую повесть написать .Ну а если зритель ограничен понятиями -чудесное бокэ,великолепная ретушь текстуры кожи и удачное расположение ушей по отношению к золотому сечению- тут конечно того,трудновато !

Спасибо за поддержку, Андрей. Еще мне нравится диагональ в фото. И хочется добавить, что не все фото обязаны быть одинаковыми. Нужны разные!

Кадр обращает на себя внимание именно выражением лица. Думаешь: "Что же там увидел, или что себе представляет этот смышленый мальчишка" А также, Элен, интересна и композиционная диагональ, о которой Вы упомянули.

Спасибо, Ольга