Ретушь на критику.

нога неестественно получилась. В оригинале даже лучше. И свет у оригинала интересней, после обработки плосковато, стоило, мне кажется, наоборот тени "сгустить"

ок ) исправим )

да, и фон почище хочется, а то какие-то лишние детали за спиной и в ЛВУ

сами напросились))))))))

я же учусь =) мне этой критики мало ) еще хочу ))

Надеюсь многие со мной согласятся, что не существует комбинации настроек на фотоаппарате позволяющих получить конечный файл. В любом случае нужна последующая тональная, цветовая коррекция для получения картинки соответствующей первоначальному замыслу и вкусу фотографа. Зачем тогда показывать исходник? Вы же, перед тем как отведать куриного супчика, не пробуете сырые потроха и не грызёте сырой картофель? А фотка-брак. Навязчивый световой акцент на ничего не выражающей, безжизненной спине это для чего, о чём? Я не понимаю!

фотка пусть будет брак, я попросил критику ретуши )

Зачем, к примеру, убиваться в фотошопе делая ногу тоньше, если это можно сделать при съёмке просто немного наклонив модель? Вы, кстати, уверены, что у здорового человека именно такое соотношение толщины ног и размера головы? Не тратьте по нарасну время и зрение перед монитором, безжалостно удаляйте и снимайте заново!

Если правая после, то ретушь шик подчёркнута красота модели и убраны неэстетичные складки.