Свято-Запрудненская церковь. Кострома.

Классно!

Красота!

КЛАСС!

выбор точки съемки понятен. ... был ли смысл на этом кадре показывать пруд?
Обоснование. В названии указано "Свято-Запрудненская церковь..."

Чудесно!

хорошо.. но нужно попробовать с боковым светом.

Замечательно !

вот ... ) кразговору о храмах и воде ... буквально сегодня утром увидел и не мог не поделиться с Вами ...)

http://fotokto.ru/news/photo#photo4997043

задача простая ...) как всегда сравнить картинки )

Дмитрий, я не понимаю, что Вы пытайтесь сравнивать? Это две разные фотографии по свету, настроению и многому другому. Вопрос нравится или нет.

если не обижу, то ... нет.
"сравнить" - написал неудачно. прошу прощения. скорее, "подкинул" инфы в базу знаний ... тема храмов для меня интересна сама по себе

Нет не обидите, просто хочется конкретики. Что не нравится, техническая сторона или пруд, как вы пишите?

Дмитрий, у нас разные вкусы, что Вы показали мне, это далеко не моё!

чисто логически ... это не критика, просто размышления. благодарю Вас за побудительный мотив для меня все написать конкретно. очень часто все эти размышления просто живут внутри и не добираются до "наружи" из-за банальной нехватки времени.
1. храм - это место, куда должны стекаться открытые дороги любому верующему и неверующему ... то есть, доступ к храму. На снимке его нет. Забор.
2. на переднем плане - пруд. Храм является его смысловым украшением. тем самым нарушая принцип значимости. Понимаете? пруд - на первом месте. а потом уже только - храм Божий ...
3. ...примерно, так далее, в том же духе ... частично оголенный откос. цвета на снимке удивительно гармонируют друг с другом и голая галька сильно выбивает из этого настроения гармонии.
4. непонятна общая идея снимка. работая с "объектами Веры", практически каждый элемент картины обязательно служит каким-либо символом, молитвой, притчей, напоминанием, увещеванием, атрибутом "Церкви" ... принадлежит так или иначе базовой доктрине самого института Веры, какой бы она не была ...
сильные работы обязательно транслируют "дух" Веры ... если мастер грамотно все это увязывает с местом и людьми и с Историей (в данном случае, с Русью и Православием), то получается очень глубокая, системная работа ...

именно поэтому, как мне кажется, принято брать благословение на съемки внутри и снаружи храмов ... совсем разные кадры получаются (по собственному и чужому опыту говорю) ... с благословением уже Бог мастеру помогает и творит все руками его ...

надеюсь, что не утомил никого столь длинным опусом.
Пользуясь случаем, желаю удач! и хорошего настроения)

вот ... например ... снимок 2012 г. все "то же самое", но "чуть-чуть по-другому" ... и другое впечатление складывается

http://www.old-churches.ru/images/ko_007_01.jpg

простите, что "прицепился" к кадру ... я критик ... мне хочется радоваться удачам и совсем не хочется ничего долго писать )

Дмитрий, я подходу к процессу фотографирования по-другому. Увидел хороший момент, свет и ракурс, сфотографировал. Многое может мешать при съёмке( столбы, провода, машины, контровой свет). Я стараюсь выбирать эстетичный ракурс. А главный вход в храм не главное в фотографии.

Дмитрий, хочу добавить, что храм на этой фотографии самое яркое пятно, а пруд второстипенное. Взгляд сразу падает на главный объект. Я хотел показать не храм крупным планом, как нравится вам, а храм в гармонии с природой.