Первые попытки

Приятный цвета и интересный ракурс, вот только создается ощущение скованности в кадре, не хватает чуть пространства по краям, я бы еще наверно снял часы с руки модели, отвлекает. И бедро бы чуть вывел из тени, в правом нижнем углу. Имхо.

Спасибо,Арсений. Согласен с вами,что пространства не хватает. свет был только на краю кровати, остальная часть ложа была в тени, поэтому и принял решение поиграть с деталями и этим маленьким светом. Что же касается часов, то она их никогда не снимает, кроме когда идет в душ!) Фотографии делал для нее, поэтому и оставили их как часть ее характера и отличительный признак!) Есть еще ракурсы....может быть там с пространством будет получше. Как обработаю, выложу сюда, буду ждать вашей оценки.

Денис, плохо. Тело как кусок мяса, без каких-либо признаков пола,рука как посторонний предмет в кадре.

мне нравится

Спасибо,Порфирий, но не могли бы вы поподробнее объяснить свою точку зрения. Ибо грудь есть, лифчик отчетливо читается даже в разфокусе, рука имеет четкую линию света по всей длине, часть ноги так же имеет световое пятно идентичное всей цветовой картине. Величина руки соответствует выбранной перспективе, добавляя глубину кадру. Но это моя точка зрения на свою фотографию,а она всегда субъективна. Буду рад прочитать вашу, как более объективную.

Спасибо,Дмитрий.

Денис, у вас по сути портрет руки, глубиной резкости вы как-бы акцентируете на ней все внимание зрителя. Тело, за счет расфокуса, практически потеряло свою форму: туловище от руки до лифчика выглядит как бочонок, без каких-либо женских изгибов, рука как-бы начинается из лифчика в левой половине кадра и причудливо изгибаясь ,практически зиг-загом, заканчивается кистью в зоне резкости, голова вообще лежит на подушке как-бы отдельно. Но если вам нравится - наслаждайтесь.

Порфирий,еще раз благодарю. Именно акцент на детальке и лишь намек на обнаженность и была моей целью. Про бочонок могу спорить с вами, ибо световой рисунок ясно показывает линии и те самые изгибы. Руку вы бы хотели видеть прямой!? Она идет плавно дугой, опять таки игра линий. Самое что интересное, вы не сказали о второй руке ни слова, а вот ей не мешало было бы вылезти из под головы и лечь в световом пятнышке рядышком с лицом. Почему так отрезал голову!? А отрезал ли!? об этом можно спорить конечно. Спасибо. В следующий раз буду учитывать и такие нюансы.

Денис, второй руки нет, есть только первая, она же единственная, которая начинается с кисти и заканчивается под грудью модели, линия руки как-бы образует геометрическую фигуру "ромб", на длинной стороне ромба лежит голова.
Повторюсь, главное что бы вам нравилось(если вы снимаете для себя), или заказчику(если снимаете для кого-то), на мнение остальных можно наплевать.

Денис, если исходить из цели подчеркнуть красоту женского тела, то увы.. Не берусь судить с технической точки зрения, но с эстетической мало что получилось.. Просто скажу как зритель: мне не понравилось. Отложите в сторону эту фотографию и вернитесь к ней через неделю.. Вы посмотрите на нее уже по другому. Но не откладывайте попытки работать в этом жанре и все получится. Спасибо..

Спасибо,Порфирий и Эд. Вот только одного я не пойму.....что же не так на снимке. Отчего у вас плохое его восприятие!? Я не могу привести пример снимка под моим название "Ну,вот, пролила!" (фотография была не моя,а название я дал в комментарии к ней), на котором вы оба промолчали - помните такой на просторах данного ресурса!? Так вот......никак не могу осознать сути вашей критики.......ни конструкттива ни точности, все в описании метафизического нравится и рука не той загогулиной легла. ЧТО НЕ ТАК ТЕХНИЧЕСКИ!? ЧТО НЕ ТАК ЗРИТЕЛЬНО!? ответьте мне на данные вопросы, будьте любезны.
Буду безмерно благодарен вам за ваши точные ответы на данные вопросы, как и сейчас благодарен за ваше мнение. Спасибо.

Денис, почитайте: http://gala-gordeeva.livejournal.com/52792.html

Почитал,спасибо.