Портретное фото(без обработки)

дитятки, вы когда лезете в злой мир фотографии, и в частности в рубрику "критика" , достаточно ли окрепли ваши нервы, чтобы стойко сносить злые комменты от проходящих мимо хфатографов и не очень?
счас проверим
дитя мое, нынче особо не гордятся тем, что фото "без обработки", если на нем не запечатлен хоть сколь-нибудь выдающийся момент. это говорит только о твоем неумении работать в фоторедакторе.
ракурс неудачный - ассиметричные ноздри не украсят даже самый красивый женский нос. как и подмышки, и направление взгляда, оставляющее в кадре одни белки глаз. да и много чего еще - будешь дальше косячить - по всем вопросам и пройдемся.
редактор нужен в частности для того - чтобы избавлять твои вытворения от таких вот синих цветовых пятен на заднем плане
есть у тебя крупный портрет с этой девчонкой - вот там все гораздо лучше, за исключением неправильного кадрирования - по линии роста волос не режем.
на этом пока всё, переваривай.
книжки по композиции читай

Ух, мне будет над чем поработать.
Благодарю за столь неслабую критику.

из критики-то основное слово можно вычленить - "ракурс"
остальное - для связки слов.
не начинай с извращений - снизу, лежа, сверху.
начни с простого портрета в простом освещении, лучше в облачный день или в режимное время, или в теньке, но не под деревом, от которого световые дыры на лице. или у окошка дома. посади модель, покрутись вокруг нее, посмотри, как свет падает, с какой стороны лучше ее снять, на каком расстоянии. экспериментируй. делай "простое" но качественно. накреативить успеешь. удачи, янита

Этим фото я не пыталась показать какой-то свой профессионализм. Совершенно нет.
Я попробовала снять её с нижнего ракурса. Это и был своего рода эксперимент.
Я и так посадила её на скамейку и крутилась возле неё, и в итоге пришла к тому, что сфотографировать снизу будет наиболее оптимальным вариантом.

А чем лучше второй портрет?