Какие наши клёны, какая наша жизнь...

Диафрагмы вроде бы и не много, но за счет кропа и короткого фокусного у вас получилась чуть ли не абсолютная глубина резкости. Из-за этого в кадре много лишнего.

Согласен, я сегодня уже думал, что стоит переснять, благо деревья не должны никуда деться. И как раз думал что диафрагму лучше бы открыть больше. И отойти максимально далеко... правда тогда не войдут всё три клёна, если это всё таки клёны. Но большого размытия всё равно наверное не будет. Китовый объектив, 18-55. Спасибо за советы, Максим.

что главное в кадре?получился винегрет (вот если б открыли диафрагму и выбрали главный объект,появился бы смысл снимка.Это моё мнение..)

Да правильное мнение! Ничего лишнего чёткого в кадре быть не должно. Если объектив не позволяет - фотошоп мне в помощь. Видимо я зря надеялся что фокусировки на среднее дерево достаточно.

Михаил, а на мой непрофессиональный взгляд большая глубина резкости здесь вполне оправдана. Я тоже так бы снимал. В пейзаже мне нужны детали, хочется разглядеть каждую мелочь. На этом хорошем снимке узнаю и свой квартал, эти корявые клёны, залежавшийся снег, старые пятиэтажки - наша повседневная жизнь... В общем, какие клёны, такая и жизнь.

На сайте любителей кэнонов в теме "до и после" добрые форумчане с помощью комп-программ так доработали этот фотокадр, что я диву дался, как хорошо получилось. И в тот же день установил себе ACDSee чтоб и у меня получалось красиво.