Венера
Внимание! Вы собираетесь посмотреть
фотографию обнажённой натуры.
Мне есть 18 лет! Посмотреть.фотографию обнажённой натуры.
Венера
Просмотры: 4654
EXIF:
Изготовитель:
SONY
Камера:
SLT-A77
Диафрагма:
f/5,6
Выдержка:
1/160s
ISO:
100
Ф.расстояние:
50mm
Программа:
Adobe Photoshop Lightroom 3.6 (Windows)
Дата съёмки:
18.05.2013 - 17:56:30
Спасибо!:)
Максим, не очень понятна фраза: "только руки на месте)".
я не отрицаю, что, без фотошопа тут не обошлось, и плюс ретушь!
если Вам есть, что, предложить по данному кадру- предлагайте!
если есть предложения по обработки в фотошопе, с большим удовольствием выслушаю! но зачем эти Ваши кроссворды???
Владимир- правая нога сверху,спина-начиная от левой подмышки и до попы, под правой грудью и до правой ноги, правая подмышка и до правого локтевого сустава , ну и надплечье правой руки. Кроссворды ставите Вы, а я их разгадываю. Сейчас найду пример- идеальной фотонудистики-вот у них и спрашивайте. (Ой- посмотрела ню с утра пораньше и обнаружила такие же проблемы, а ходить на другие сайты нет смысла). http://content.foto.mail.ru/mail/david-kiev/3/s-42.jpg не самый лучший пример-но светящейся пикселяции вокруг контура не имеется.
Также, фотография была опубликована в блоге «Фото дня».
Благодарим вас за то, что вы делитесь с нами таким качественным материалом!
Почти уверен, что талию тоже прилично заузили. Посмотрите, изгиб границы туловища очень похож на аппроксимацию кривыми Безье, а человеческое тело гнётся совсем не так, как металлическая лента.
ira mashura, я не буду комментировать Ваше знание ФШ, ибо это абсолютно не важно... удивляет другое, что Вы, совершенно справедливо и достаточно метко разнесли огрехи обработки, которая служит все навсего для "шлифовки" и доведения до "блеска" работы, уже проделанной, но ни слова не сказали о самой карточке в целом, вот как о законченном произведении.... это, лично для меня, довольно странно - это как обсуждать раму, или паспарту у художественного произведения... - смысл? тем более если сама работа, как данная - достаточна слаба и не интересна по многим ключевым факторам и даже красота модели ее не спасает, а наоборот - диссонирует с невысоким качеством исполнения... к тому же у автора есть весьма сильная работа с этой же моделью
Александр Творогов, ваше отношение к жанру ню прозрачно и понятно, оставьте его при себе, не выставляйте себя и свое убогое миропонимание и мироощущение, серьезно искаженное ПГМ-чиком, на посмешище... любой художник ищет и пытается передать в своих работах красоту и гармонию, а в этом мире, Боги не создали ничего прекрасней и удивительнее чем ЖЕНЩИНА... и я вам открою страшную тайну - ЖЕНЩИНА - это не только тело, и даже в меньшей степени тело.... а посему - мои соболезнования....
Автор, у Вас немало интересных идей и хорошее видение... с реализацией пока не очень (пардон конечно))))... студийное ню - это квинтэссенция мастерства фотографа, я, например, со своим хилым уровнем, даже не пытаюсь снимать ню в студии, ибо оно должно быть просто безукоризненным, особенно ч\б...
с уважением, и извиняюсь за несколько менторский тон...)
ira mashura, Вы правы, я только учусь! но все Ваши домыслы, абсолютно НЕ ВЕРНЫ! это я про обрезку материала у модели...
Дмитрий Виноградов, Александр Творогов, лрлоп .дтюои, и все остальные... эта модель может выгнутся, и по кривыми Безье, и по кривым Фибоначчи, и если надо по синусоиде...
ira mashura, если, я, и ошибся при выводе кадра в jpg, или это была ошибка сервера "fotokto" при загрузки кадра - думайте в следующий раз при написании комментариев...:)
по этому, этот кадр, был помещен в раздел "хочу критики"!
спасибо всем, кому это кадр не понравился, и я получил адекватную критику!
Побольше таких плохих кадров плиз!!!