Руки грубовато получились на фотографии. Жесткий свет сделал их жилистыми, как у мужчины. Тот же со взглядом. Зато фигуру прекрасно показали, сложно было разглядеть руки и глаза)
Дык понятно, свет не оттуда. Кабы его, свет помягче... опять же глаз бы не отвесть. Впрочем, у автора может быть именно эта задача, которую он выполнил, как знать?
Да, не мужики, все подмеченные недостатки на совести Алены. Плохо поработала с моделью, не нашла с ней "контакта". Смотрите, какая у нее на лице мина - "...Алена, ну ты, наконец угомонишься со своей аппаратурой? Сил больше нету, надоело позировать..."
Владимир, как то вы в женской натуре не разбираетесь) хотя свойственно это всем мужчинам)про руки теперь согласна, как то не замечала этого до комментария, спасибо)
... Прошу прощения, но у меня сложилось впечатление, что задача состояла в том, что бы показать максимально привлекательной красивую грудь модели, при этом не выходя за рамки приличия... Это получилось.
А остальное:
- неудачное расположение рук;
- плохое освещение лица (не видно глаз, светлые полосы на щеке, светлое пятно над переносицей справа ...)
- недостаточная резкость на глазах модели ...
- грустный взгляд ...
... Все это становится понятным, когда начинаешь рассматривать фото ...
А в первый момент, - то, на чем автор сконцентрировала свои усилия ...
(Это, если попытаться разобраться в женской натуре)
(ИМХО)
... Модель красивая!
Если использовать классическую "голливудскую" схему освещения
(https://photo-monster.ru/videolessons/read/shema-sveta-quotbabochkaquot.html)
и делать погрудный портрет, будет очень красиво!
Юрий Григорьевич, если вы считаете, что Алена сконцентрировала свои творческие способности и усилия на том чтобы показать максимально привлекательной грудь модели, то я не очень удовлетворен - сисек мало! Вот, Алена опять скажет - плохо я знаю женскую натуру, а они говорят - ну откуда ты такой взялся, где ты раньше был! Понятно, шучу, но ... сами понимаете...
... Владимир, в этом и мастерство автора, при "минимуме", показать "МАКСИМУМ!
:-)
Ведь, действительно, эта часть тела модели наиболее проработана (мягкое направленное освещение подчеркивает плавность форм) и это реально бросается в глаза ...
А остальное:
- неудачное расположение рук;
- плохое освещение лица (не видно глаз, светлые полосы на щеке, светлое пятно над переносицей справа ...)
- недостаточная резкость на глазах модели ...
- грустный взгляд ...
... Все это становится понятным, когда начинаешь рассматривать фото ...
А в первый момент, - то, на чем автор сконцентрировала свои усилия ...
(Это, если попытаться разобраться в женской натуре)
(ИМХО)
... Модель красивая!
Если использовать классическую "голливудскую" схему освещения
(https://photo-monster.ru/videolessons/read/shema-sveta-quotbabochkaquot.html)
и делать погрудный портрет, будет очень красиво!
мимика.. антураж.. цвет.. свет.. руки...
:-)
Ведь, действительно, эта часть тела модели наиболее проработана (мягкое направленное освещение подчеркивает плавность форм) и это реально бросается в глаза ...