И на том спасибо) А как EXIF заставить отображаться? И почему у некоторых профи его не посмотреть? Я инструкций обчиталась уже, а методом тыка неполучается у меня настройки выставить!
За блики спасибо, даже не обратила внимания. Но, ЛЮДИ, неужели родимые пятнышки считаются у фотографов изъянами? Усики опять же... Так у модели и брови посмотрите какие! Может, их выщипать тем же ФШ или в реале? Это же просто ребенок! Я ценю каждый комментарий, спасибо еще раз. Но создается впечатление, что вы, профессионалы и любители, забыли что такое естественность и зациклились на обработке.
Наталья, а вы в каком редакторе обрабатываете? Или вообще не обрабатываете? А профессионала прячут exif сознательно) ) ) чтобы такие как мы, любители, не завидовали! И не крали проф секретов! По поводу снимка... Если не слишком придираться, то вы, на мой вкус, сильно зажали кадр.. Ну и прямой жесткий свет не есть гуд. Остальное, усики, родинки и иже с ними- мелочи! Я тоже за естественность модели!
EXIF сам сабой отображается, если при обработке намерено не удалить мета данные снимка. посмотреть можно: правой кнопкой мыши по файлу/свойства/подробно.тут вся инфа про файл. если у вас ее нет, значит редактор в котором обрабатывали фото удаляет мета данные. фотошоп и лайтрум не удаляют по умолчанию.
Да нет у меня пока фоторедактора... Я и не хотела-то ими пользоваться. Но нашла онлайн "Аватан", в нем убрала волосинку, она прям через все лицо проходила... Видать, он у меня и спрятал инфу о снимке)
Наталья, естественность очень хорошо, но! Это вы знаете, что у модели где-то родимые пятна, родинки и т.д... А для тех кто не в курсе может показаться, что это грязные капли, прыщи и т.д... По этому нужно очень внимательно за этими мелочами следить, или убирать, или усиливать эффект, что бы у зрителей не было сомнений в том что это.
резкости и т.п техники недостаточно для хорошего кадра.