Виталий отчасти прав. Привет ему и уважуха! Классически жанр "архитектура"предполагает показ объекта в "чистом" виде. Но это как посмотреть...
Во-первых, любой жанр - понятие довольно условное.
Во-вторых, часто в одном жанре могут быть элементы другого. Но снимок от этого только выигрывает. Иногда бывает трудно отнести замечательное фото к тому или иному конкретному жанру. Название представленной работы не "Собор," а "Владимир". И показана одна из достопримечательностей этого славного города. Этот снимок можно также смело поместить в рубрики "Путешествия", "Стрит", "Город","Городской пейзаж", "Повседневная жизнь".
В-третьих, на мой взгляд, наличие автобуса со свадебной процессией на ближнем плане только оживляет общую картину и подчёркивает интерес к основному объекту ( храму ), не уменьшая его значимость, к тому же создаёт глубину и дополнительную перспективу по аналогии с предметами или человеком на ПП на ландшафтных снимках.
В-четвёртых, так уж получилось, что на автобусе оказалась рекламная надпись, но это не основная идея снимка. По всем законам и канонам фотографии это допустимо и Галина ни в чём не виновата. Если бы она дождалась отъезда автобуса, "правильный" снимок с той же точки получился бы не столь живым и интересным. Это легко понять имея перед собой оба снимка. Автор показала не только городскую достопримечательность, но и элемент жизни города. И в этом его прелесть. Я бы поступил точно также.
По-моему, оба подхода на показ архитектурных достопримечательностей (и Галины и Виталия) имеют одинаковое право не существование.
По мне так, снимок по содержанию, композиции и качеству исполнения Отличный.
Алла,а по поводу автобуса ничего не могу сказать.Я его случайно увидела,когда была проездом в Вашем прекрасном городе.Меня поразило это соседство...Такая необычность.Да ещё и свадебная суета рядом.Так вот не удержалась это запечатлить.Очень благодарна Вам за проявленный интерес
Во-первых, любой жанр - понятие довольно условное.
Во-вторых, часто в одном жанре могут быть элементы другого. Но снимок от этого только выигрывает. Иногда бывает трудно отнести замечательное фото к тому или иному конкретному жанру. Название представленной работы не "Собор," а "Владимир". И показана одна из достопримечательностей этого славного города. Этот снимок можно также смело поместить в рубрики "Путешествия", "Стрит", "Город","Городской пейзаж", "Повседневная жизнь".
В-третьих, на мой взгляд, наличие автобуса со свадебной процессией на ближнем плане только оживляет общую картину и подчёркивает интерес к основному объекту ( храму ), не уменьшая его значимость, к тому же создаёт глубину и дополнительную перспективу по аналогии с предметами или человеком на ПП на ландшафтных снимках.
В-четвёртых, так уж получилось, что на автобусе оказалась рекламная надпись, но это не основная идея снимка. По всем законам и канонам фотографии это допустимо и Галина ни в чём не виновата. Если бы она дождалась отъезда автобуса, "правильный" снимок с той же точки получился бы не столь живым и интересным. Это легко понять имея перед собой оба снимка. Автор показала не только городскую достопримечательность, но и элемент жизни города. И в этом его прелесть. Я бы поступил точно также.
По-моему, оба подхода на показ архитектурных достопримечательностей (и Галины и Виталия) имеют одинаковое право не существование.
По мне так, снимок по содержанию, композиции и качеству исполнения Отличный.