Жаль исходников нету. Люди не всегда понимают ,что фотоарт это сложное исскуство(фрагменты фото+дорисовка+сведение в одну цветовую гамму) Вот потому,тут откровенный шлак ,из собранных чужих ,порой авторских работ,так в почёте,а кропотливые работы с дорисовками нет( Жаль.
Так, я не для себя.) А для тех,кто ТУТ смотрит. На Деми оно понятно-люди ,в большинстве знающие. А тут. Одну кнопку в фильтрах нажмут-уже шедевр) Потом друзей назовут, их залайкают-Топ дня) И сидят ,наивно думая,что всё остальное профанация) Просто, я до этого смотрела, тут же ,ужас ужас работу- у неё уже куча лайков, а здесь такая кропотливая работа, и практически тишина. Я только с этой позиции про исходники(тут)
Это на всех фотосайтах- "кумовство" , лайкают друг-другу свои "шедевры"
Вот например, моя работа рядом с этой:
http://www.photosight.ru/photos/6390800/
У меня рейтинг - 5, у этой работы - за 50! )
А я о чём) Вот, работа http://fotokto.ru/news/my?mode=comments#photo4499885 Персонажи распиханы по углам, сюжет ни о чём(ну, кроме того,что на фото где то там любимый внук\сын\родственник), зато лайков -куча. Я указала, с прошением не обижаться, на ошибки-а автор всё стёр(хвала ФотоКто) на Деми и ФотоМастере не прошло бы такое)...И как как результат достаточно куцая работа в фаворе) И главное, автор, даже не считает нужным учиться)
Да уж.., я раньше расстраивалась, теперь спокойнее отношусь и не комментирую, указывая на ошибки, потому, как сейчас за обучение деньги берут). Да и лайкающие друзья им оказывают медвежью услугу, восхваляя такое.., автор уже ни к чему стремиться не будет :)
Малое внимание к моим работам меня хуже не сделает. От меня не убудет. Я сама себе знаю, что всеобщий тут уровень меня не устраивает, и мне еще стоит многому учиться. И может уже пора забыть про фотосайты, ведь много форумов с людьми, испорченными вкусом)
) Это не малое внимание-это полное не понимание,что такое в самом деле-Компьютерное искусство. И сайт, к сожалению, не фильтрует разделы-тут , кстати, очень часто работы полностью сделанные по уроку(по шагово сделанные, с начальными исходниками),выдаются за свои..авторские..и..попадают в Топ) Модерация как-то порой странно реагирует-иногда,говорит-да мы Вас услышали,но там что-то не совпадет по исходникам с уроком,значит,это самостоятельная работа(удивлённый смайлик), иногда.спасибо им-делают ата-та) А уж сколько здесь плагиатчиков- с кривыми нарезками из чужих работ,зато со стишками..о жизни..и модерация-ноль внимания..)
Анжелика-статья, улёт) Из этого же "тренда" ,в реалиях современности , вот этот художник https://rutube.ru/video/1e88186c52da544e5aec89e02e34193c/ ( 18 ) , кстати, весьма популярен) А мы тут, понимаШ, за "чистоту" компьютерного искусства бьёмся) (лол)
Там у меня исходники есть :)
Вот например, моя работа рядом с этой:
http://www.photosight.ru/photos/6390800/
У меня рейтинг - 5, у этой работы - за 50! )
Малое внимание к моим работам меня хуже не сделает. От меня не убудет. Я сама себе знаю, что всеобщий тут уровень меня не устраивает, и мне еще стоит многому учиться. И может уже пора забыть про фотосайты, ведь много форумов с людьми, испорченными вкусом)
Просто вокруг нас "шок арт", а мы не "в тренде" :)
Ну правда, смешно :)