*

Убрать девушку и будет интересно.

будет также - никак..

Извините, но смотрится будто ее с разбудили под этим кустом, а она бедная мучается похмельем и не может понять происходящего.

То что вы Sergey W и Nn semonov_nn не видите интереса в фотографии не страшно. Вопрос вкуса это отдельный момент. Меня интересуют ошибки по технической стороне, обработке.

Artem Zelenyuk, я тут вижу совсем другое: молодая, красивая девушка, стройная фигура, изгибы тела, пластичность, сексуальность. По фотографиям, где модель смотрит в кадр или немного в сторону тоже пишут, что это стандартно и не скучно. А конкретно никто не подсказывает как сделать фотографии интереснее, качественнее. Как бы вы конкретно посадили модель в данном случае?

Вот вы меня, Евгения, еще раз извините. Что здесь обрабатывать? И вкус здесь совершенно не причем.
Ноги крестиком. Показали лопнувшую подошву. Одной рукой закрыла себе пол лица. Вторая непонятно зачем поднята. Нос выгладит кривым и с пятнами. Взгляд не на зрителя. Голову себе чешет. Куст слева контрастнее. Куст справа спорит по резкости с девушкой.

Евгения, я портретами не увлекаюсь и советов по позам не дам. Посмотрите топ в рубрике портрет и почитайте соответствующую литературу.
"Стандартно и скучно" - это очень хорошо на старте. Это лучше, чем необычно, но плохо.

Artem Zelenyuk, вот теперь спасибо. Я этих деталей еще не замечаю, таких подсказок мне не хватает. Спасибо.