По композиции - 1/3 неба оставил бы в кадре, а на счет шумов, если техника не позволяет, варианты вижу такие:
- ч/б,
- шумодав,
- зерна добавить - эффект пленки.
Обработка конечно выдает шумы , но уж не настолько , насколько критикуете, можно и не обрабатывать . тогда получается блекло . Ещу очень зависит от монитора, какую выдает картинку, мне так вот слегка только видно небольшой шум, и ничего страшного , для начинающего фотографа, учеба . это всегда хорошо . А чем не понравилась композиция??? Очень красивый вид, !!!!!! Аберраций , на моем мониторе не видно вообще, несколько завышено усиление теней поэтому видимо так смотрится, а в целом Очень даже неплохо , молоддец !!!
Трудно что-то обсуждать и советовать пока не увидел исходника... Если интересно что я делаю и как я делаю, напишите мне в личку и мы вместе разберём что не так и как стоило... Это ведь вид от зубцов в сторону канатки?
Очень люблю работы, которые ругаю знатоки. Глубокомысленно порассуждают про ISO , - не заглянув при этом в EXIF, который автор не скрывала. - Обязательно надо дразнить "знатоков".
Снимок получился очень объемным, что редко удается "знатокам".
1)Общую мыльную картинку, где нет особых четких зон
2)Цифровые шумы (особенно заметный в тенях и на облаках)
3) Хроматические аберрации (посмотрите на контур гор)
Ставьте значение ISO не более 400 . И если серьезно хотите улучшить качество снимка - придется найти другую оптику.
Шумы сильные.
- ч/б,
- шумодав,
- зерна добавить - эффект пленки.
Снимок получился очень объемным, что редко удается "знатокам".