Учимся понимать и использовать свет

Один из множества кадров, которые я подготовил в качестве примеров для моего нового интенсива, посвященного умению работать с естественным светом ) Присоединяйтесь, будет много интересного ! http://unitsynonline.ru/svetintensiv/

Согласен, над задним фоном здесь надо подумать. Кисть руки выглядит как у мужчины. 50мм кажется не хватило, голова крупновата, может я ошибаюсь. Только не обзывайте меня самым умным, я любитель и тоже учусь. не против вместе обсуждать наши фото, с уважением, Валерий!

5+++

Полностью поддерживаю подход Валерия Гудкова - "не компетентное" мнение участников форума, это не навязывание его другим, а возможность учиться в нормальной , доброжелательной дискуссии!

Спасибо за совет по выбору фона. Я учусь помаленьку у всех.

Всё хорошо!!!

Фото нравится,девчонка хорошая,есть настроение,эмоция,но полностью согласна с Валерием Гудковым!
Забор очень скушный,я бы на фоне забора не стала фотографировать такую девушку,поискала бы более интересную локацию.

Свет хорош, но девушка явно делит кадр на две части , голова крупноватая и торс нужно больше развернуть к зрителю.....извините если что не так сказал

Снимок видимо снят широкоугольным объективом? поэтому несколько искажены пропорции.
Антон, если у Вас есть возможность, поясните пожалуйста кратко, нам это важно - учимся!

На мой взгляд портрет очень хорош. Ну, а что до мнения коллег, то они все интересны и позволяют по-разному посмотреть на эту фотографию. И, как понимаю, у каждого получилось бы что-то иное. Например, Любовь могла сделать более крупный план, тогда забора в кадре было меньше, Виктор (да и я тоже) попробовал бы сделать моно хром, тогда цвет не дробил портрет на части. Но все эти размышления, вызваны очень хорошей фотографией. А то, что есть желание попробовать сделать чуть иначе, чем автор, говорит, что снимок зацепил - и это главное. Удачи всем.

Учиться это очень здорово, но тут еще важен подход. Мне кажется что для собственного обучения не очень эффективно искать соринку в чужом глазу, лучше наоборот, смотреть на то, что автору снимка удалось, и перенимать это! А в своих работах как раз наоборот, искать слабые места, и устранять их, это позволит вам быстро и эффективно расти ! Но в поиске слабых мест так же стоит знать меру. В любой фотографии автор средствами выразительности расставляет некоторые акценты, и предлагает нам сосредоточить внимние на отдельных его участках. Здесь для этого мы используем выделение светом (объект ярче чем фон), глубину резкости, а так же подбор неотвлекающего, нейтрального, максимально однородного фона, из тех что доступны поблизости, и подходят по направлению съемки исходя из естественного света в этом месте. Я напомю вам, что это не работа из моего портфолио, это учебный снимок, на тему поиска хорошего СВЕТА, решающий простую задачу - сделать фотографию как можно лучше в данном конкретном месте ) Я так же не предлагаю всем снимать на фоне заборов, не утверждаю что это лучший из возможных фонов, но точно хочу сказать, что и на фоне забора, может получиться неплохой кадр. Спасибо всем за высказанные мнения, тем кто ясно видит как можно было снять лучше я предлагаю это сделать, и выложить сюда ссылками свои работы, мы с удовольствием оценим ваше мастерство !

Антон, спасибо Вам за комментарий и за прекрасные обучающие видеоматериалы (пользуюсь моментом. Приобрел почти все, не хватает времени просмотреть до конца последний видеокурс "Живая детская фотография". По поводу подходов к обучению. На мой взгляд гораздо эффективнее кратко и доброжелательно обменяться мнениями (если есть что сказать), чем ставить различные знаки или междометия (как принято на форуме. Любая фотография, вне зависимости от опыта и статуса автора, может вызывать различное восприятие как технической, так и эстетической составляющих. Уверен, что обмен мнениями по Вашей фотографии, не мотивирован желанием "искать соринку .", а "слабые" и "сильные" места, это две стороны одной медали, к сожалению, наша природа такова, что мы их разделяем. Извините, если что-то не так, это всего лишь моё субъективное мнение.

Олег, спасибо за такой отзыв ! Мне кажется все так и произошло в нашей с вами дискуссии - мы доброжелательно обменялись мнениями по поводу подходов к обучению ) я поделился своим подходом, который я использовал для собственного развития, вы поделились своим ) Безусловно - независимо от опыта и статуса автора, любая фотография будет воспринята по разному. Я полностью с вами согласен. Скажу даже больше - нет смысла пытаться снять так, чтобы понравилось всем. Это попросту невозможно, нужно снимать так, чтобы понравилось прежде всего вам ) Я вовсе не против ни поиска слабых мест в своих фотографиях участниками сообщества фотокто, ни даже соринок в них ) Каждый имеет право на мнение ! По этой же причине "защищать" данную работу смысла не вижу ) Могу лишь еще раз напомнить что это не работа из моего портфолио, это учебный снимок, на тему поиска хорошего СВЕТА, решающий простую задачу - сделать фотографию как можно лучше в данном конкретном месте )

Спасибо Антон! Пользуясь ещё одной возможностью, хочу предложить в удобной для Вас форме (обучающие видеоматериалы, видео лекции) поделиться знаниями по репортажной фотографии. Насколько могу судить по публикуемым материалам, у Вас большой и успешный опыт в этой области. Тема интересная и огромная, желающих познать основы репортажной съемки, думаю очень много (судя по количеству просмотров коротких видео роликов С. Максимишина и Ю. Козырева.

Гараж очень стильный получился , зелененький такой -:)

Прекрасный портрет!

Может быть Вы напрасно,господа,уделили очень много внимания забору,чего он вам так понравился? Представляю,если бы он был"весёлый",тогда и девушка оказалась тут ни при чём...Соглашусь лишь с тем,что можно было этот забор, для особо придирчивых,отправить подальше в "мыло"...А вот девушка хороша и читается её настроение. Не это ли важно?

Очень хороший портрет! Позитивный и приятный

Нравится

На счёт забора подальше в мыло - не согласен. Забор имеет чёткий вертикальный ритм, который здесь работает в контраст с фигурой девушки. Если его замылить сильнее - потеряется структура кадра но ничего в плюс не получим. Если бы фон был не структурированным - скажем деревья или кусты, тогда, возможно я бы согласился с вашим предложением.
Другой вопрос - размещение фигуры по середине снимка. Уже больше десятка лет начинаю занятия по композиции у своих студентов с фразы - расположение доминанты в центре листа - в дизайне дурной тон, если это не обусловлено творческой задачей, например подчеркнуть статичность композиции за счёт использования симметрии. В данном случае мне кажется использование такого приёма скорее идёт во вред. Хотя , возможно, композиционные задачи в снимке для конкретных учебных целей просто не ставились. Слишком большое количество поставленных задач при обучении зачастую может принести больше вреда чем пользы.

Сергей Перфилов
Вот как вы думаете модель бы купила такое фото ? Вы думаете девушке бы понравилось что ее сняли на фоне зелененького веселого заборчика ? Уверен что НЕТ !! и это должно быть определяющим ,все остальное словоблудие И учить надобно так чтобы работы ваших студентов потом продавались независимо от названия курса за которой они заплатили деньги ..Все три работы Антона Уницина Эта, ,с деревом посередке и моделью индианкой в боевой раскраске теней НИКТО НИКОГДА НЕ КУПИТ !!! А значит учиться на его курсе " Учимся понимать и использовать свет " -не стоит ! И спорить тут нечего и не о чем -:)))

Уважаемый Александр Запыленов, всё дело в том, что художественный уровень работы и желание её купить - это совсем не одно и тоже.Кто какие задачи для себя ставит. Если вы ставите себе задачу продать фотографию - это одно. Если человек хочет творчески развиваться - это другое.В принципе никто не запрещает пытаться совместить обе эти задачи или поставить себе ещё некоторое количество.Я же здесь говорил о вертикальном ритме а не о том, что забор на заднем плане - это круто. Есть масса других способов создать подобный ритм в своих фотографиях. Здесь же исходил из того, что автор снял на фоне забора - это его решение. Да и нравятся разным людям разные вещи. Например в интерьере кому-то нравятся классические стили, например барокко, а кому-то минимализм или лофт. А спорить всегда есть о чём. Ибо не существует человека настолько компетентного, чтобы он был истиной в последней инстанции.

И, кстати, я преподаватель не в области фотографии а в области дизайна архитектурной среды.Но законы композиции везде одинаковы!

Уважаемый, Сергей Перфилов ..О каком художественном уровне такой работы можно говорить ? Как такая работа может творчески развить фотографа ? Посмотрите ( а я думаю вы смотрели работы Рэма Медянского ,Николая Морвиля и многих других работы которых приятны и глазу и сердцу) ..Что же я лично вижу здесь ? ( Взгляд человека которые собирается заплатить деньги ,чтобы повысить свой уровень мастерства и овладеть законами светописи ) Я вижу ,что Антон Уницин меня считают за лоха ... Грубо ? Да, нет чисто логически ..Если это даже учебный пример ,то пример ,как не надо снимать модель ..Зеленый гараж ,блики света на его стенке, блики на одежде и лице модели ..И это во всех трех учебных примерах ..Смотрим далее, во всех трех примерах использовался фотошоп ,что в принципе не допустимо для курса "Учимся понимать и использовать свет " . На истину в последней инстанции я не претендую .. Но, хавать ,такое уж увольте -:))) И вот что еще страшно из всех работ представленных на странице у этого" Учителя " я лично не увидел ни одной работы ,которая хоть как то бы цепляла ..Обычно человек зарабатывающей деньги обучением фотомастерству выставляет свои лучшие работы ..А их просто нет . Страшно !

Александр, мне жаль что вам приходится привлекать к себе внимание нападками на чужие фотографии, а не своими работами ) Я Вас услышал, и могу заключить что раз вы придерживаетесь такого мнения, я действительно не могу и не должен Вас чему то учить ) Удачных вам кадров )

Сергей, спасибо Вам за конструктив, но мне кажется что вступать в дискуссию с Александром соверешнно бесполезно ) Судя по его работам, в которых нет и попыток следования рекомендациям которые он сам раздает чужим снимкам, здесь преследуются цели саморекламы, человек таким образом пытается поднять свою значимость ) Чтобы вы не написали, какие доводы бы не привели, в ответ будет лишь больше и больше эмоций, что мы и видим ))

А я считаю,что человек имеет право на высказывание своего мнения и если мнение кому-то не нравится,это не значит,что надо его работы хаять и закрыть рот на замок. Мне нравится этот сайт своей демократичностью и тем,что здесь представлены работы как начинающих,так и крутых фотографов и мы все здесь учимся и крутые и не очень,т.к у творчества нет потолка.А то,что Вам,Антон,не понравились фотоработы А.Запылёнова,это не говорит о том,что они плохие,просто у Вас другое мировоззрение и творческий почерк и по всей видимости Вы принадлежите к другому поколению.Но о вкусах не спорят.Я допускаю,что Вы расцените и мой комментарий как саморекламу,а мне интересно общаться и мы все ПРОСТО ЛЮБИМ ФОТОГРАФИЮ и получаем огромное удовольствие,когда имеем возможность видеть и восторгаться действительно достойными работами.

Любовь, мне кажется ваш комментарий не совсем соответствует той ситуации, которая сложилась ) Вы пишете "человек имеет право на высказывание своего мнения и если мнение кому-то не нравится,это не значит,что надо его работы хаять и закрыть рот на замок". Ну так и я того же мнения, смотрите что пишу я Александру в ответ на его "критику" - "Я Вас услышал, и могу заключить что раз вы придерживаетесь такого мнения, я действительно не могу и не должен Вас чему то учить ) Удачных вам кадров )". Кроме этого, где я хаил чьи-то работы ? Я не оценивал их, не говорил хорошие или плохие, лишь отметил, что те претензии, что Александр высказывает к чужим работам, почему то не предъявляет к своим. Содержит ли это суждение оценку их качества или уровня ? Вовсе нет. И я из этого делаю совершенно другие выводы ) В вашем сообщении не вижу никакой саморекламы, прежде всего из за его нейтральности. Сообщения же Александра к сожалению окрашены негативным тоном, и скорее походят на нападки, чем на обмен мнениями, который мы с вами как выяснилось, оба поддерживаем )

Спасибо,Антон!Посмотрела Ваш анонс к курсу,Вы мне понравились как педагог,я бы с удовольствием у Вас поучилась.Извините,если сказала что-то не то!

Любовь, спасибо за такой отзыв. Нет, вы все сказали абсолютно верно, просто не совсем про данную ситуацию. Спасибо вам !

Антон Уницин Если ,Вы , Собрались чему учить народ и получать за это деньги ..То это нужно делать не " Как бабке за бутылку ..; А нормально. Рассмотрим три ваших учебных примера, Этот, где модель снята на фоне веселенького зелененького заборчика , Ее же в лесу ,хотя у зрителя создается впечатление ,что вы снимали не девушку ,а сосну и эту же девушку в боевой окраске теней ..Если это учебные примеры ,то почему вы используете последнюю модель фотошопа ? Где она работа со светом ? ,Где работа с моделью ? Я их не увидел ..У Вас простая звездная болезнь или вы считаете других за лохов .. Не желаю Вам удачных снимков и конечно на таких учебных примерах я учиться не желаю ..Вам Было просто даже лень сделать такой учебный пример девушка у забора и девушка снятая по всем правилам портретной сьемки на одном фото ..Но у вас этого нет ..Больше того не одну из тех свадебных фото которые вы рекламируете на своей странички мне бы не захотелось иметь дома в свадебном альбоме ..Теперь о моей якобы популярности за ваш счет ..Да такая популярность мне и на хрен не нужна ..Я бы тогда критиковал работы Николая Морвиля ,Рэма ,а не ваши ..Ужас то в том,что я то любитель и мне ошибки простительны и людей я то вообще почти не снимаю ..тем более за деньги -:))))

Александр, я оставляю за вами право на собственное мнение ) Но то что вы никакой работы со светом там не видите, не значит, что ее там нет. Я вас призываю - посмотрите еще раз на свои снимки, поищите работу со светом там. Люди или нет - не важно. Работа со светом она в случае с макро работа со светом. Посмотрите свои работы - и задумайтесь ) Надо хотеть учиться, а не поучать. Тогда будет прогресс, а не пустые буквы в комментариях ) Насчет свадебных работ - я снимаю так как мне нравится, а не подстраиваюсь под клиента, и тот факт что вам мои работы не оказались близки, меня ничуть не печалит. В 2013 году журнал PROPHOTOS включил меня в дайджест лучших свадебных фотографов : http://prophotos.ru/news/14907-daydzhest-luchshih-svadebnyh-fotografov-ot-prophotos-ru. А еще я входил дважды в шорт лист MyWed Awards в 2013 и 205 году - в сто лучших свадебных историй по всей стране. Авторитетное жюри и клиенты видит в моих работах то, чего не видите в них вы. Меня такое положение вполне устраивает, так как очевидно что вы не будете ни в жюри, ни моим клиентом )

Чудесно!!!

Снимок хорош, но спорны подходы к маскировке некоторых особенностей фигуры девушки. Может надо было ей дать что-то в руки, и закрыть и кисти рук (частично), и крупную голову на тонком стане. Хороший фотограф должна работать как с человеком, так и с дополнительными атрибутами, дабы подчеркнуть достоинства Модели! Конечно все эти разговоры ничего не стоят, если это репортажный портрет... Творите! У Вас всё получится!

Зеленый забор, солнечный блик в волосах, приветливый взгляд,- всё так хорошо естественно! Центральная композиция , мне кажется, только усиливает искренность момента. А ещё,показывает, что у автора нет комплекса новичка) Антон, спасибо за Ваше умение вдохновить и талант преподавателя!- с удовольствием принимаю участие в интенсиве !

Простое лицо. Поза. Всё сложено чудесно и даже простота модели, что подчёркнуто рукой без маникюра ( в трудоднях ) не портит гламур настроения.

Доброго дня всем! Кто бы что не говорил Антон, Вы молодец! прочитал вашу переписку выше и скажу честно: "я б у вас точно учился" Респект так же Вашему терпению и педагогичности проявленному выше и не надо отвечать нападками на нападки... а свое мнение любителя и наверное далекого от достаточно хорошего фото скажу, соглашусь с авторами что у забора не снял бы, развернул бы модель чуток к зрителю, положение рук бы рассмотрел но ведь вы ж сказали что ищете СВЕТ, а по свету мое мнение такое, что я б чуть приглушил свет сзади и чуть слева(тот что на брюках у девушки оставляет засвет по-моему) ... это сугубо мое мнениие и прошу не воспринимать как критику...

Классно!