Я не знаю чем фотографам нравится обработка HDR, но в данном случае не это проблема, а в том что нету композиции и многоплановости, фотография плоская как бы вы не старались. Попробуйте выбрать другой кадр и в следующий раз фотографируйте с разных точек и не размещайте горизонт по центру кадра.
1. Композиция есть всегда, она может быть слабой, неинтересной, неуравновешенной и т.д. Но даже точка на листе бумаги это уже композиция.
2. На данном кадре есть передний план, есть средний план, но нет дальнего.
Передний план хороший минимализм, - два цвета разделенных "правильной", канонической диагональю, но диагональ никуда не ведет и ни на что не указывает зрителю.
Средний план захламлен большим количеством одноразмерных предметов не считая дерева в левой части, нет доминанты и логической связи с передним планом.
3. Любое изображение это чтото на фоне чегото. В этом кадре небо практически равно земле. Горизонт посредине.
4. Тональная перспектива на небе есть, но слабенкая.
5. Технически исполнено хорошо и для диафрагмы 3,5 резкость феноменальная. Если , конечно, экзиф соответствует и тут нет какого нибудь стекинга....
2. На данном кадре есть передний план, есть средний план, но нет дальнего.
Передний план хороший минимализм, - два цвета разделенных "правильной", канонической диагональю, но диагональ никуда не ведет и ни на что не указывает зрителю.
Средний план захламлен большим количеством одноразмерных предметов не считая дерева в левой части, нет доминанты и логической связи с передним планом.
3. Любое изображение это чтото на фоне чегото. В этом кадре небо практически равно земле. Горизонт посредине.
4. Тональная перспектива на небе есть, но слабенкая.
5. Технически исполнено хорошо и для диафрагмы 3,5 резкость феноменальная. Если , конечно, экзиф соответствует и тут нет какого нибудь стекинга....
Успехов