*

Для репортажной съемки очень удачный кадр.

Кадр становится удачным, когда удаётся убрать из него всё лишнее. Спасибо за внимание.

А мне не понравилось. Прошу прощения за откровенность.
Если хотите могу объяснить.
Если не хотите - чё тогда я буду по клавишам щёлкать !? ))

Конечно хочу.

Хорошо.Давайте сразу договоримся, что : а) лично против Вас ничего не имею ; б) высказываю чисто СВОЮ точку зрения, не претендуя на проф.анализ.
1.Рассматривая серию поймал себя на мысли ,что смотреть фотографии серии друг за дружкой скучно, пролистываешь их довольно быстро...И я понял почему. Практически ВСЕ снимки сняты с одного и того же места, с одного и того же ракурса. У всех ОДИНАКОВЫЕ : свет,цвет ,композиция и т.д. Не понимаю,что мешало сделать фотографии чуть ближе, справа, чуть снизу и т.д. ??!
2.Т.к.подача одинакова , то эта одинаковость передаётся и на восприятие портретов. Ощущение, что это почти одно лицо . Чуть "правее", чуть "левее"....Конечно, есть эмоции, есть мимика даже,..... но драйва, нерва, Атмосферы нет.
3. Я вообще никого не знаю из этих людей с гитарами. Судя по-всему ,это барды. А оттого ,что их раньше не видел никогда ,то естественно и не могу сказать ,что они выкладываются в хлам, "рвут ткань" , как пел Бутусов в своё время.
Попытался объяснить. Надеюсь, не обидел. ))

Конечно нет. Я прекрасно помню, что сидел на одном месте, у меня возможно и билет сохранился. Я терпеть не могу людей бегающих по залу и мешающих слушать концерт. Эти снимки отнюдь не серия и не репортаж. Это отдельные снимки. Я, например, часто фотографирую Храм Серафима Саровского в селе Раёво, но из этого не следует делать вывод о моём православии. И, обратите внимание, все снимки идентифицированы как "жанровый портрет". Просто снимки делались в одной и той-же студии.