*

Какая прелесть!

солнышко...!!!

чудесный пушистик..

снимок был скорее всего изначально недосвеченый-землянистые оттенки в коже,потом брутально вытянут в лайтруме,пересвет в волосах,девочка не отделена от фона-

Постараюсь учесть, правда кроме пересвета в волосах, остальные погрешности для меня не очевидны...с цветом кожи плохо? Не вижу я, хоть убейте... Спасибо за критику.

Ну а вообще, я с цветом плохо умею работать... Так что может быть...

тёмные пятна у глаз,зелёный рефлекс на шее,серые губки

Вы меня сильно будете ругать, если я скажу, что снимок - ну вот лично мне, вообще никак..Цвет не нравится, объема нет, очень плоско, качество как на айфон, детализация низкая...Да, все что я упомянул - это техническая составляющая, не художественная...Но мне без этой составляющей вообще не вкусно :(

хорошая мордашка

Спасибо всем. Нет, ругаться буду на себя, то ли руки кривые, то ли мозги, ну еще на камеру свою могу погрешить, потому что техническое качество моих снимков, действительно, оставляет желать лучшего... Я в печали.

Вы бы видели мои исходники, там вообще без слез не взглянешь, какой айфон, это как на утюг снято... Причем все, так что, видимо не в настройках дело, и даже не в условиях съемки... А если ИСО больше 200, так вообще крах...

Вот я и думаю, что зачастую, только хорошие мордашки спасают мои фото, ну и мои потуги в лайтруме...

Вообще, у меня есть желание снимать детские портреты, но не хочется отдавать, не в лучшем качестве фотографии, поэтому снимаю почти только своих детей, так, на память... А скажите, дорогие, только честно, от камеры много зависит, или просто мне нужно учиться, чтобы лучше в этом смысле получалось?

Вера. Скажу свое личное мнение. От камеры зависит многое. И от объектива. Я снимал на кроп, сейчас на ФФ. В чем разница - фокус попадает в 100% случаев. Все фото резкие, видна каждая ресничка и пора кожи. Равы тянутся легко, без шумов в тенях. Ист рабочее было раньше 400, теперь 3200 ( может и выше даже).
Можно сделать шедевр напильником. Но гораздо проще сделать его на станке.

Понятно, спасибо.

Но Вы меня слушайте осторожно:) Многие здесь со мной не согласились бы. Им важнее сюжет. А я вот без технического качества вообще не могу. Мне невкусно и все тут...

Да какой может быть сюжет, если чуть только непростые условия съемки у меня горит все синим огнем... Моя корзина скоро лопнет...

Долгое время у меня был Canon 450D, камера начального уровня. Я больше вкладывался в объективы. Да, потом купил на много более продвинутые тушки. НО! Для портрета 10*15 вполне хватит и 3 мп. Объективы на много важнее. И на кропнутую камеру можно снять великолепные снимки, да на полнокадровую сделать это проще. Но клиент за это платить не будет. Клиенту всё равно. Хоть среднеформатная. Ему важна картинка. И НИКОГДА не ставьте без необходимости ISO выше 100. Только если диктует необходимость. Дя детей я так понимаю важен быстрый автофокус. Поэтому ваш выбор ХОРОШИЙ объектив. Придумывайте способы привлекать внимание ребенка.
Да, техника важна, но куда важнее объективы и техника общения с ребенком.

Valius, спасибо.