...

После заката, 200 мм, с рук.

вам самому то нравится? имхо нет тут пейзажа,
который можно снимать и на 200 и на 300мм

Ну вот, на конец хоть что-то.
Дмитрий, мне в общем картинка нравится.
Лучше конкретные замечания.

Алексей, у вас много фотографий и много хороших локаций, но вы совершенно не работаете с этим материалом. Фотография это плоская картинка, на которой с помощью определённых способов надо передать ощущение объёма и пространства. Для этого существует такое понятие как композиция и перспектива. Чуть чуть книг и вы будете лучше передавать на плоскость ваше окружение. Список есть у меня в блоге.

Теперь конкретно об этой фотографии. Сначала я бы придал ей форму, обрезав пропорционально кусты слева и справа. Потом согласно правила третей расположил наиболее контрастную линию, границу снега и рыжей травы. Поскольку небо пустое, то согласно тем книгам о которых я говорю, да и просто по ощущениям, оно несёт негативный фон, ещё обзывают негативным пространством, то есть пустым, лишённым информации, им можно пожертвовать, это становится видно когда применяется правило третей о котором я говорил ранее. Далее поработаем с перспективой, так уж устроен человек что он не может видеть одинаково чётко, вблизи и вдалеке одновременно. Поэтому когда он видит одинаково чёткие деревья на разном расстоянии, картинка вылетает из реальности для него, и становится плоской. Стоит снизить чёткость на дальнем дереве. Так в реальности чем дальше фон тем меньше там контрастность и тем он светлее, стоит чуть притемнить передний фон, так картинка приобретёт ещё больше объём. Ну и убрать ненужный мусор.
Вот что получили в итоге: http://iscr.ru/photo/1457130784_3892188.jpg
простая понятная форма сравнения, перспектива на размере и резкости.
Поймите правильно, все эти действия высосаны из пальца, работать и рассуждать о результате надо до того, как нажмёте на спуск. А для понимания, можно немножко почитать и намотать на ус ))).
Всего вам наилучшего и хороших кадров.

Спасибо Дмитрий.
Буду наматывать дальше.