error
Регистрация

Цветы зимой

 
 
Цветы зимой - Александр Деревяшкин
Цветы зимой
Посмотреть все >
Другие фотографии автора:
Птичка Бюль -бюль на кусте Бугенвиллеи :: Александр Деревяшкин
Кактусярий :: Александр Деревяшкин
Черешня :: Александр Деревяшкин
кактус :: Александр Деревяшкин
Свинчатка ушковидная :: Александр Деревяшкин
Клещевина :: Александр Деревяшкин
Лаванда :: Александр Деревяшкин
Весенний декабрь :: Александр Деревяшкин
 
Другие фотографии на ФотоКто:  ←  Утята   |   РАКУРСЫ...  →
Автор:
Рубрика:
Добавлена:
 
Комментарии:
staffin _
staffin _
Цвета очень гармоничные! Фуджи в плане передачи цветов впереди, безусловно!
Не знаю, это jpeg или Вы сами правили из raw, но цветовые сочетания и переходы - очень!
27.02.2016 - 12:17:31
 
Александр Деревяшкин
Александр Деревяшкин
Я очень мало в редакторах вообще теперь работаю. Фотошопом только пятна удаляю в этот кадр кажется вообще не редактировал, как было темно и пасмурно так и оставил. Иногда полезно не редактировать. А фуджик да, еще в камере есть знаменитые фуджиковские цветовые профили, но я пользуюсь стандартным. И проявляю я не в фотошопе :)
27.02.2016 - 14:28:00
 
Александр Деревяшкин
Александр Деревяшкин
Снимаю только в рав, хотя и джипег у фуджика впереди всех, хороший алгоритм. Это фото просто проявленный сырой рав
27.02.2016 - 14:31:04
 
staffin _
staffin _
Тогда не понимаю, зачем снимаете в raw, если не обрабатываете. Пусть тогда процессор Вашей камеры обработает, зачем Вам raw? В чем смысл то? :)
27.02.2016 - 22:56:44
 
staffin _
staffin _
Попробуйте поставить режим на камере raw+ jpeg, чтобы сразу и тот и другой файлы одновременно для каждого снимка делались. Потом можем сравнить. Мне кажется,jpeg будет интереснее, чем raw (если его не обрабатывать).
27.02.2016 - 22:59:08
 
Александр Деревяшкин
Александр Деревяшкин
Ну в половине случаев я всё-таки вношу пусть очень маленькие правки в изображения, поэтому raw. По поводу джипега, да он у фуджа отличный, но я раньше снимал кеноном и он напрочь отбил охоту работать с джипегами. Я обычно сохраняю для качественных сайтов в формате PNG потому что Tiff плохо жмут сайты. а PNG сжатый формат но сжатие там незначительное, и нет такой жуткой потери качества как в jpeg. В идеале я не работаю с jpeg это вынужденная мера например чтоб поместить фото сюда на Фото-кто :) . А вот Фейсбук, Яндекс и https://www.flickr.com/ принимают и хорошо конвертят https://www.flickr.com/ вообще идеальный и продуманный сайт для фото, Яндекс фотки хорош, но в него можно загружать файл весом всего до 20 мгб И еще, я не уменьшаю фото а загружаю как есть, уменьшение фото это сжатие а значит потеря качества... Вот как-то так https://www.flickr.com/photos/137152173@N07/24629584644/in/dateposted-public/
28.02.2016 - 04:48:24
 
~Таня ~
Здорово вышло!
24.03.2016 - 13:39:39
 
Александр Деревяшкин
Александр Деревяшкин
Спасибо Таня!
24.03.2016 - 14:40:23
 
Просмотры: 649
EXIF:
Изготовитель:
FUJIFILM
 
Камера:
X-T1
 
Диафрагма:
f/1,2
 
Выдержка:
1/1000s
 
ISO:
800
 
Ф.расстояние:
56mm
 
Программа:
Photo Ninja 1.2.5
 
Дата съёмки:
19.02.2016 - 14:18:04
 
Понравилось:
Владимир Бобришев
Владимир 1955 Железнов
staffin _
Галина Новинская
Екатерина Щербакова
Сергей Милославский
Арсен Гуварьян
 
Добавили в избранное:
 
Сообщить о нарушении